Да я вот тоже подумываю, что врут. Всё-тки - "Лайф" - не "Вестник археологии" Во-вторых - смущают заявленные размеры. Городом это быть вряд ли может - город размером с московскую область даже сейчас смутно представляется. А столь правильная сеть дорог - тоже вряд ли. Даже закоренелые педанты вроде римлян и китайцев прокладывали дороги там, где проще позволял это сделать ландшафт, а не "по линейке". Да и не видно дороги из космоса, а тем паче - на дне океана.
..разомкнуть оковы, да ключ потерян...сам себя я запер в стальную клетку...
Брат Кверкус китайцы горы срывали, чтоб реку вспять повернуть...так что насчет ландшафта я б подумала еще...кстати, если там была равнина...) а что бы это такое могло быть? с учетом размеров
Вот как раз единственное, чем это, имхо может быть, что могло при столь регулярной структуре иметь такие размеры в то время - так это какая-нибудь ирригационная система. Сеть каналов. Но, блин, если это реально был остров, пусть даже большой - там не должно было быть таких проблем с водой как в Египте, и вряд сомнительно, что былт такие коварные грунты и реки, как в Китае.
-
-
21.02.2009 в 16:22-
-
21.02.2009 в 18:35-
-
22.02.2009 в 06:23-
-
22.02.2009 в 10:05-
-
27.02.2009 в 13:28Вот как раз единственное, чем это, имхо может быть, что могло при столь регулярной структуре иметь такие размеры в то время - так это какая-нибудь ирригационная система. Сеть каналов. Но, блин, если это реально был остров, пусть даже большой - там не должно было быть таких проблем с водой как в Египте, и вряд сомнительно, что былт такие коварные грунты и реки, как в Китае.
-
-
27.02.2009 в 19:31