Нихрена-то вы не поняли...

суббота, 23 февраля 2008

17:11

Пока обедали, включили телек на кухне. читать дальшеПоскольку в выходные, как обычно, смотреть нефиг, остановились на буржуйском фильме из жизни дикой природы. Фильм повествовал о некоем участке побережья США, кажется, на северо-западе. О том, как сначала там на нерест идут косяки сельди, потом подтягивается корюшка, потом - нерестится лосось... И естественно, кто-нибудь их в это время ест. Птицы. Кашалоты. Касатки. Акулы. Медведи.

Мотив поедания кого-нибудь кем-либо - он вообще стал в последнее время доминирующим в фильмах про животных. Как будто создатели их пытаются оправдать себя заодно с человечеством. Вот мол, не одни мы такие, вся, мол, природа на том стоит...

Нихрена, ребятки. Не в природе дело - в вас. В нас, точнее. Кусто вот мог снимать прекрасные документальные вещи о природе и людях без этой идеи-фикс о всеобщем взаимопожирании. Мог потому, думается, что был не только учёным, но и просто мудрым человеком. И видел то, чего не видят все эти горе-киношники. И любил природу. Именно - любил. А не прятал под маскои "научного исследования" затаённый страх и всё то же непонимание.

А собственно о непонимании я говорю потому, и весь этот пост затеял, потому, что рассмешило и одновременно возмутило нас название фильма.
Фильм назывался - внимание! "Смертельная ловушка". Естественно, произносилось это загробным голосом, как многое на нашем телевидении. Подразумевалась, естесссно, ловушка для сельдей, корюшек и лососей. Которых - де все едят.

Так вот, ребята, вы либо добросовестно нихрена не поняли в происходящем, либо, что гораздо хуже, в угоду броскому названию и проекции собственных страхов, сознательно вводите зрителей, в том числе и молодых, в заблуждение.
Ибо то, что там показано - это торжество не смерти, но жизни. Да, сотни тысяч рыб погибнут. (В случае с лососем - погибнут 100%). Но погибнут они для того, чтобы продолжиться в своём потомстве. Более того, гибелью своей они дадут возможность тем самым китам, медведям и птицам - тоже жить. и давать потомство. А значит - и через сто, и через тысячу, и через сто тысяч лет новые косяки рыбы приплывут к побережью, чтобы стать пищей для потомков тех китов и медведей. И жизнь вновь будет торжествовать. Жизнь - не смерть.

И единственные, кто с большой вероятностью может прервать эту цепь - это, увы, мы с вами. Хреновы "цари природы", делящие мир на "полезных" и "вредных".

Так может, не надо валить с больной головы на здоровую, и переносить на животных наш собственный идиотизм?

И, чёрт возьми, меня снова обвинят в мракобесии, но религии понимали эти вещи гораздо лучше, чем нынешнее массовое псевдонаучное сознание. Подчёркиваю, я говорю об учениях, не о церквях. Ибо во всех них чётко прослеживается мысль о том, что возрождение нового цикла жизни возможно лишь через умирание. И никак иначе.
А ещё - глядя на такие фильмы с такими названиями - понимаешь, почему те же религии полагали животных безгрешными, грешным же - лишь человека.

@музыка: БГ, "Катя-Катерина" , Чёрный Кофе "Поёт любовь"

@настроение: философическое.

URL