14:18

Ы...

Испытываю лютый баттхёрт когнитивный диссонанс.

С одной стороны, вроде бы и правда - не надо цензуру в интеренетах этих ваших. И вообще не надо цензуру. Нехорошо это, плохо.

С другой стороны, подражая господам из Вики:
1) Ви таки что-нибудь про это слыхали? Что-то мне нашёптывает, что массы наши, очень широкие в жопе, не в поперечнике черепной коробки, не подумайте чего, примерно так к этому и отнесутся. Цезура их, массы, тоже, в общем, не слишком напряжёт.
2) Не кажется ли авторам идеи, что протествоать против чего-либо, делая ровно это самое - немного странно? До известной степени напоминает старую поговорку: "Бороться за мир - это всё равно, что сношаться за девственность".

Но будем считать, что п.1. я всё же выполнил. )

Комментарии
10.07.2012 в 18:33

Так я ж ещё не пропатчил и не заапдейтил!
Наверное я уже достаточно стар. Но цензура нужна.
Только не такая цензура и не тотальная-безразборная.
А внутри семьи должна быть.

Какого детородного органа дитё лет 8-12 а то и младше шляется по интернетам без присмотра родителя?
Ты родитель, ты же как-то научился подгузник менять и ребёнка к горшку приучил и руки мыть, комп купил, интернеты завёл в доме, так вот и вайт-лист на компе тоже научись ставить.

Ну и какого цензура на детей должна цензурить взрослым?

Я конечно не сторонник заговоров и всего такого, только цели цензуры, сдаётся мне, совсем иные. А именно противодействие потоку политической ифнормации.
На детей политикам срать, они лишь ресурс полезный, ради которого самок можно натравливать на кого угодно. А вот на свои места — не срать.
16.07.2012 в 06:40

Хитрый Пряник, ты, имхо, немного путаешь понятия. В семье - это воспитание. И оно априори связано с некими ограничениями. А цензура - это цензура. Это когда совершенно левый дядечка решает что мне, взрослому человеку, можно, и что мне нельзя. И, кстати, решает, что мне можно показывать своим детям и что неможно и когда.
Фишка-то в том, что по поводу всего, что реально неможно, законы давно есть. И про порно, и про наркотики, и про оружие, и 142-я тоже.
Поэтому - да, чисто политическая история, имхо.

Кстати, если уж на то пошло, вопрос, имхо, скорее не в том, во сколько лет дитё шляется по интернету, а в том, насколько подконтрольно оно шляется (вайт-лист в том числе) и какие выводы оно из этого делает. А это в значительнейшей степени вопрос родительского кругозора и взаимоотношений в семье.
По поводу, кстати, как раз прона - никто так и не сумел доказать его прямого пагубного влияния. )) Но орут больше всего про него. Фильмы про войну и мордобой запретить не пробовали? Сериалы про ментов и бандитов? ))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии