Не согласен. Бывает -- да, бывает -- нет. Мне по работе приходится иметь дело, к примеру, с одной стороны, с печатным проектом класса luxury.Он издается ограниченным тиражом и развозится индивидуально подписчикам. С другой -- с отделом социума ежедневной газеты, куда стекается информация о том, как живется пенсионерам, детдомовцам, да и в целом не лакшерной публике. Огромные суммы, легко выброшенные на очевидную фигню, меня коробят точно также, как покоробит сытая рожа хама-чиновника, отказывающая в денежной дотации матери-одиночке или подыхающему с голода старику. Деньги, благосостояние -- эквивалент чьего-то труда или мозгов. Часто не того даже, кто их имеет, потому что он "поимел" реально пахавших и думавших. Поэтому мне неприятно -- скажем так -- когда их изводят на говно.
Без всякой связи с тем, что лично мне они бы пригодились куда больше, чем хозяину. Я не прав?
Во-первых зависть — это как раз то и есть. Желание перераспределить блага минимальными усилиями, часто в свою или релевантную своим интересам пользу.
Во-вторых да, грустно. Но вот какая штука, смотри. Богатый часто покупает за своё бабло себе понты. А что делает бедный трудяга? Он говорит «я буду честным, я так не могу как богач». Трудяга за свой труд покупает себе честность, душевное спокойствие. Каждый покупает что хочет.
Разумеется реальный капитал сделан только теми, кто блага создаёт сам. Но я не знаю, стоит ли их жалеть, если они же сами продолжают работать на этого енавистного дядю, голосовать за него, ему же на предвыборную рекламу скидываться. Ну допустим всё это по незнанию, да? Но вот только не говорите, что эти люди по незнанию принимают позицию «прийдёт барин и всё за меня решит». И не говорите, что эти люди не знают, что можно работать на себя. Знают, но не хотят разбираться.
Мать одиночка? Я видел много их. Обычно история такая: находит себе девочка такого самца хорошего-осеменителя, несмотря на то, что он гуляет, левачит и ведёт себя совсем не как надёжный отец, девачко верит. что он исправится, это любовь и всё такое. Залетает. Он сбегает. Вуаля, героиня.
Если она вела себя как неразумное животное, одержимое половой еблей, то какого хуя кто-то должен относиться к ней, как к человеку? Пусть или станет человеком или найдёт себе дрессировщика, который человека из неё сделает.
Я понимаю, что всякие случаи есть печальные, где действительно сам человек минимально виноват в своём положении. Но это скорее исключение.
или релевантную своим интересам пользу. Честно пытаюсь вдуматься в ваши аргументы и принять их. Нет, все-таки не получается. Все-таки сочувствие-сострадание-чувство справедливости со слишком невероятной уж натяжкой можно отнести к желанию что-то перераспределить в свою (в разных ипостасях) ПОЛЬЗУ. Чувства, о которых я говорю, могут быть бескорыстными. То есть не связанными с завистью. Боже упаси призывать "все отнять и поделить". Я все-таки о другом. Знаете, к примеру, ну не по душе мне, когда в мусорный бак вывалены грудой нетронутые белые батоны хлеба: у нас один сосед привык скупать в магазине все, что на глаза попадется. И также выбрасывать. Но голодному (причем даже однозначно не виноватому в своей нищете -- бывает...) ни гроша не подаст. Не комфортен мне этот хлеб в помойке. И зависть здесь не при чем.
По поводу матерей, в одиночку поднимающих детей, тоже не спешу согласиться. Это долгий и сложный разговор, в который не хочется ввязываться. По крайней мере из круга знакомых мне людей, в том числе в нашем очень большом издательском доме, среди них к неразумным животным и бл-ям и отнести-то некого. Ну да, принцев на белых конях и Гошей -Баталовых на них в этой стране не хватило. Может и была какая-то дурь поначалу, но материнский инстинкт и нелегкий быт заставил и повзрослеть, и поумнеть и сильно "получшеть" по-человечески. Так что потребности в дрессировщиках не вижу. Люди как люди. Не глупее и не безответственнее остальных,а может и нас с вами.
-
-
15.11.2011 в 19:25Огромные суммы, легко выброшенные на очевидную фигню, меня коробят точно также, как покоробит сытая рожа хама-чиновника,
отказывающая в денежной дотации матери-одиночке или подыхающему с голода старику.
Деньги, благосостояние -- эквивалент чьего-то труда или мозгов. Часто не того даже, кто их имеет, потому что он "поимел" реально пахавших и думавших. Поэтому мне неприятно -- скажем так -- когда их изводят на говно.
Без всякой связи с тем, что лично мне они бы пригодились куда больше, чем хозяину.
Я не прав?
-
-
15.11.2011 в 20:00Во-вторых да, грустно. Но вот какая штука, смотри. Богатый часто покупает за своё бабло себе понты. А что делает бедный трудяга? Он говорит «я буду честным, я так не могу как богач». Трудяга за свой труд покупает себе честность, душевное спокойствие. Каждый покупает что хочет.
Разумеется реальный капитал сделан только теми, кто блага создаёт сам. Но я не знаю, стоит ли их жалеть, если они же сами продолжают работать на этого енавистного дядю, голосовать за него, ему же на предвыборную рекламу скидываться. Ну допустим всё это по незнанию, да? Но вот только не говорите, что эти люди по незнанию принимают позицию «прийдёт барин и всё за меня решит». И не говорите, что эти люди не знают, что можно работать на себя. Знают, но не хотят разбираться.
Мать одиночка? Я видел много их. Обычно история такая: находит себе девочка такого самца хорошего-осеменителя, несмотря на то, что он гуляет, левачит и ведёт себя совсем не как надёжный отец, девачко верит. что он исправится, это любовь и всё такое. Залетает. Он сбегает. Вуаля, героиня.
Если она вела себя как неразумное животное, одержимое половой еблей, то какого хуя кто-то должен относиться к ней, как к человеку? Пусть или станет человеком или найдёт себе дрессировщика, который человека из неё сделает.
Я понимаю, что всякие случаи есть печальные, где действительно сам человек минимально виноват в своём положении. Но это скорее исключение.
-
-
15.11.2011 в 22:52Чувства, о которых я говорю, могут быть бескорыстными. То есть не связанными с завистью.
Боже упаси призывать "все отнять и поделить". Я все-таки о другом.
Знаете, к примеру, ну не по душе мне, когда в мусорный бак вывалены грудой нетронутые белые батоны хлеба: у нас один сосед привык скупать в магазине все, что на глаза попадется. И также выбрасывать. Но голодному (причем даже однозначно не виноватому в своей нищете -- бывает...) ни гроша не подаст.
Не комфортен мне этот хлеб в помойке. И зависть здесь не при чем.
По поводу матерей, в одиночку поднимающих детей, тоже не спешу согласиться. Это долгий и сложный разговор, в который не хочется ввязываться. По крайней мере из круга знакомых мне людей, в том числе в нашем очень большом издательском доме, среди них к неразумным животным и бл-ям и отнести-то некого. Ну да, принцев на белых конях и Гошей -Баталовых на них в этой стране не хватило. Может и была какая-то дурь поначалу, но материнский инстинкт и нелегкий быт заставил и повзрослеть, и поумнеть и сильно "получшеть" по-человечески. Так что потребности в дрессировщиках не вижу. Люди как люди. Не глупее и не безответственнее остальных,а может и нас с вами.