Вчера выбрались, наконец, на последнего ГП. Я бы сказал - добротный, ровный фильм. Без великих откровений, но и без явных провисов и провалов. Некоторые моменты сделаны очень красиво. До моего любимого куароновского "Узника Азкабана" ему далековато, но и далеко не отстой.
Фильм уравновешенный настолько, что даже достоинства и недостатки вытекают из одних и тех же истоков. С одной стороны - мне не совсем понятны перелопачивания некоторых сюжетных моментов - в частности, всей истории с Невиллом и Нагайной; в общем-то, и без всех этих зубов василиска, сражений на лестнице и спасения друзей в последний момент можно было сделать динамичненько, имхо.
С другой стороны - именно благодвря этим перекапываниям сюжета более чётко провели и озвучили основную линию. Ибо - не знаю, Ролинг ли тому виной, наш ли перевод, но я помню - мы нехило погрели головы, складывая эту головоломку - что к чему и почему. Здесь таки озвучено впрямую - Гарри по сути ещё один крестраж, освежёванное чмо под лавкой - кусок Волдеморта, который жил в нём, отсюда понятным становится и то, почему он (Гарри) ластов не завернул, и то, полочему Волдеморта расколбасило в процессе его убиения, и всё прочее.
Ещё один недостаток фильма - явное увлечение политкорректностью. В погоне за более низким возрастным цензом, видимо - убрана какая-либо кровь (чуть-чуть из царапин и на одежде Снейпа, а также - на стекле с той стороны - не в счёт), урезаны - вот тут до безобразия - сцены гибели, причём как наших, так и ихних. Самые подробные - Волдеморт и Беллатриса, но и то последняя немного по-детски.
И, объясните мне - какого хера один из шестёрок Малфоя стал нигрой?! Ну в предыдущих же сериях - европеоид он был, разве нет?
Кстати, помимо Танатоса, и Эрос тоже несколько ущемлён. После почти эротической первой части смотрится странновато.
(Единственное, что можно на эту тему отметить - общение Рона и Гермионы на тему познаний о разговорах Гарри во сне. Я бы на месте Гермионы не говорил таким возмущённым тоном: "Откуда мне знать?!", а насторожился - откуда это знает Рон?!.
Смутило - почему родители Гарри такие старые? И Малфоев-старших тоже дедами сделали. Ну, с последними - ладно, понятно, принято...
Понравилась картинка в целом - как в статике, так и в динамике, понравились спецеффекты - особенно порадовал огонь в выручай-комнате, актёры, в общем, тоже. (Бонем-Картер, как всегда, великолепна, особенно когда она играет Гермиону, играющую Беллатрису )) )
Понравилось, что несмотря на красивую картинку, сюжет, поввторюсь, довольно чётко и ясно освещён.)
В общем - вполне достойный финальный аккорд поттерианской киноэпохи.
Да, я так понял - тут Конана решили переснять? Ересь это. Нет Конана, кроме Шварценеггера. )))
И, Кирь, чем тебя Галустян-то так напряг? Вполне безобидный ролик... ))
Фильм уравновешенный настолько, что даже достоинства и недостатки вытекают из одних и тех же истоков. С одной стороны - мне не совсем понятны перелопачивания некоторых сюжетных моментов - в частности, всей истории с Невиллом и Нагайной; в общем-то, и без всех этих зубов василиска, сражений на лестнице и спасения друзей в последний момент можно было сделать динамичненько, имхо.
С другой стороны - именно благодвря этим перекапываниям сюжета более чётко провели и озвучили основную линию. Ибо - не знаю, Ролинг ли тому виной, наш ли перевод, но я помню - мы нехило погрели головы, складывая эту головоломку - что к чему и почему. Здесь таки озвучено впрямую - Гарри по сути ещё один крестраж, освежёванное чмо под лавкой - кусок Волдеморта, который жил в нём, отсюда понятным становится и то, почему он (Гарри) ластов не завернул, и то, полочему Волдеморта расколбасило в процессе его убиения, и всё прочее.
Ещё один недостаток фильма - явное увлечение политкорректностью. В погоне за более низким возрастным цензом, видимо - убрана какая-либо кровь (чуть-чуть из царапин и на одежде Снейпа, а также - на стекле с той стороны - не в счёт), урезаны - вот тут до безобразия - сцены гибели, причём как наших, так и ихних. Самые подробные - Волдеморт и Беллатриса, но и то последняя немного по-детски.
И, объясните мне - какого хера один из шестёрок Малфоя стал нигрой?! Ну в предыдущих же сериях - европеоид он был, разве нет?
Кстати, помимо Танатоса, и Эрос тоже несколько ущемлён. После почти эротической первой части смотрится странновато.
(Единственное, что можно на эту тему отметить - общение Рона и Гермионы на тему познаний о разговорах Гарри во сне. Я бы на месте Гермионы не говорил таким возмущённым тоном: "Откуда мне знать?!", а насторожился - откуда это знает Рон?!.
Смутило - почему родители Гарри такие старые? И Малфоев-старших тоже дедами сделали. Ну, с последними - ладно, понятно, принято...
Понравилась картинка в целом - как в статике, так и в динамике, понравились спецеффекты - особенно порадовал огонь в выручай-комнате, актёры, в общем, тоже. (Бонем-Картер, как всегда, великолепна, особенно когда она играет Гермиону, играющую Беллатрису )) )
Понравилось, что несмотря на красивую картинку, сюжет, поввторюсь, довольно чётко и ясно освещён.)
В общем - вполне достойный финальный аккорд поттерианской киноэпохи.
Да, я так понял - тут Конана решили переснять? Ересь это. Нет Конана, кроме Шварценеггера. )))
И, Кирь, чем тебя Галустян-то так напряг? Вполне безобидный ролик... ))
-
-
06.08.2011 в 11:16Если нам крутили одно и то же, то не безобидный, а безобразный. Эта смесь "В джазе только девушки" и "Юниора" под соусом камеди-клаба - фу
-
-
06.08.2011 в 14:21Фильм смотрела только первый)). Не могу я смотреть на Снейпа - тоже потому что слишком старый. Актер Рикман классный, но Снейпу на старт книги 30+, а выглядит на 50.
-
-
06.08.2011 в 15:42+мильон!
Я вот постоянно ругаюсь, что (ладно старый) он еще и толстый! Раза в 1,5 минимум против книжногого. Могли бы хоть попросить Рикмана на диету сесть... А то эта ряха а-ля "почетный член Политбюро" убивает просто (
-
-
06.08.2011 в 23:24предыдущего вроде застукали с кучей наркоты) посадить не посадили, но с фильма выперли)) "кина не будет!" (с)
а у меня самый любимый фильм второй) хорошо фоном идет)
-
-
06.08.2011 в 23:29А, да... В кине заменили Гойла на Блейза. Гы-гы.
-
-
07.08.2011 в 08:19Так - вся современная культура - смесь из чего-нибудь с чем-нибудь. Постмодерн, чего ж ты хочешь?))
Да и вообще - вся культура.
Хотя, справедливости ради, показывали нам, похоже, всё-таки разное... )
carnerita Я таки дочитал до конца и мне, в общем, понравилось. ) Поттериана была одним из тех произведений, что в очередной раз напомнили мне, что позиция "Романа Пастернака не читал, но..." не есть гут. За что помимо прочего, я ей и благодарен.
Не могу я смотреть на Снейпа - тоже потому что слишком старый. Актер Рикман классный, но Снейпу на старт книги 30+, а выглядит на 50.
Ты прямо редкостный экземпляр. Обычно - таки могут и смотрят много и с удовольствием. )) Ну, давай так рассуждать: житуха у него была, в целом, хреновая. Отношение к оной - тоже не сказать, чтоб мотыльковое. Люди с подобными исходниками пышут редко. Потому в первых фильмах он у меня вполне вписался, тем более, что Рикаман таки да. Вот в этом - да, староват, чего уж там. Бо Рикману-то уже годков совсем дофига. С другой стороны - они все тут старые черти. То ли режиссёр так хотел показать лишения, то ли делал это для того, чтобы на общем фоне несколько переросшие исполнители главных ролей смотрелись моложе. Последнее, кстати, ему, пожалуй, удалось, хотя крупными планами на его месте я б так не увлекался. Особенно с Уотсон. В общем-то, это и Рикмана в первую голову касается.
Cicuta Нет, ну я понимаю, наркота - плохо, ай-ай-ай, но - нешто это последний расово близкий тинейджер во всех США и Британии был? Учитывая, что роль хоть и сквозная, но не бог весть какая большая - могли б какого-нибудь ученика актёрского ПТУ найти... ))
-
-
07.08.2011 в 10:22Ну их. Лучше про Поттера.
Мне на самом деле все понравилось, хотя от более молодого Снейпа и я бы не отказалась.
Люди с подобными исходниками пышут редко. А заметили, какие зубы были у Беллатрисы?