Я полагаю, сей примечательный документ стоит того, чтобы прочтённым полностью.
Правда я, как всегда, по тупости безмерной своей, чего-то в жизни не дотумкиваю.

Многа

Комментарии
27.05.2011 в 09:16

"Потому что промокатор!" (с)
Начали они хорошо... Вот закончили за упокой.
27.05.2011 в 09:57

Vari et mutabile semper femina
Кутуша-Штуша а у нас оно так всегда. - "Замах слонячий, а удар - котячий"(с) мой тренер по баскетболу
27.05.2011 в 10:18

Кутуша-Штуша Начали они хорошо... Вот закончили за упокой.
Полно. За чьё и какое здравие они начали? См. пункт 1 моего поста. Изначально обращение к власти с подобной инициативой делает её маразмом. Нравственное воспитание задачей государства быть не может. Хотя бы потому, что оно (государство) безнравственно по определению.
А обращаться с призывами оградить подрастающее поколение от насилия на экране к человеку, который создаёт внутри собственной страны какие-то там фронты (в моём понимании фронт внутри государства = гражданская война) - нонсенс. И не стоит обольщаться тем, что "фронт" это-де только слова. Уж кому как не выдающимся деятелям культуры знать, что слова имеют некое значение и влияние.

И кроме того - на самом деле необходимость даже того закона, об отсрочке которого они сокрушаются, многими ставилась под сомнение. И вовсе не потому, что они наймиты мирового империализма, а потому, что на самом деле практически все эти вопросы затрагиваются в уже действующем законодательстве. Насилие, порнография, экстремизм, пропаганда наркомании и т.п. - всё это уже прописано в АК, УК и отдельных законах. Было б желание их выполнять.
А общественные организвции, ещё раз повторюсь, потому и общественные, что создаются и существуют без непосредственного участия госвласти.
27.05.2011 в 11:23

А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
У меня две непонятки (если не считать, что когда так много написано, мне почти все непонятно):
1)контроль за соблюдением средствами массовой информации исторически сложившихся норм нравственности.
Какой период имеется в виду? Что брать за исторически сложившуюся нравственность? Я не стебусь. Это из серии: где будем делать талию? Есть какой-то хоть эталон, к которому мы будем стремиться?
2) Вот это выражение: духовно-нравственное воспитание. Как говорят в преферансе, давайте договоримся о терминах. Духовное - это обязательно связано с религией? Если да, то я пас. Если нет, то я поучаствую, но хотелось бы ясности.
27.05.2011 в 15:11

"Потому что промокатор!" (с)
Я имела в виду - я согласна с товарищами насчет недопустимости сегодняшней коммерциализации искусства, засилья безнравственных передач и явного уклона в сторону всего не-российского (трансляция кино, приемы ведения споров на ток-шоу...). Явно нужно что-то делать и как-то бороться за поднятие культурки. Но вот установление цензуры - это уже совсем другое. И КТО, главное, будет блюсти?..
И я тоже против орелигиознивания общества (как Кирь), всех этих бесконечных трансляций богослужений, как, в частности, предлагается в петиции.
А насчет того, что государство безнравственно по определению... Брат Кверкус, Вы шутите?.. Государства ведь разные бывают...
27.05.2011 в 15:46

Vari et mutabile semper femina
Кутуша-Штуша И КТО, главное, будет блюсти?.. вот-вот.."А судьи кто?" с момента написания "Горе от ума" ровным счетом ничегошеньки не поменялось.вернее, поменялись декорации, но суть осталась прежней

Государства ведь разные бывают... примеры в студию. не подумайте ничего дурного, я не с целью потроллить, мне действительно интересно..
27.05.2011 в 18:07

"Потому что промокатор!" (с)
примеры в студию
Ну, я думала об Афинах... :rolleyes:
28.05.2011 в 10:39

Vari et mutabile semper femina
Кутуша-Штуша это там где по навету склочной жены-стервы Сократа отравили? ню-ню..

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии