[Брат Кверкус]

Да, я же тут прочитал громыкинско-улановских "Комобиолухов"!..
Что я вам скажу обо всём этом... Почему-то очень многие из моих знакомых, как реальных так и сетевых, не очень хорошо восприняли их первый опыт совместного творчества - я имею ввиду "Плюс на минус". А эту книгу оценивают скорее положительно.
А мне кажется, всё с точностью до наоборот. Та читается на одном дыхании, сюжет, хоть и не нов как минимум со времён Шекспира, но столь же и вечен, декорации прописаны хорошо, детективная линия есть, добро побеждает зло, мораль наличествует но не нудна. А эта какая-то никакая, честно сказать. Нет, местами неплохо. Но именно-то что местами. Не оставляет после себя ощущения целостности. И из-за этого, видимо, ясно видны куски из которых оно сшито. Нортоновские куски, булычёвские куски, ещё какие-то кусочки... Нет, я знаю, что, наверное, пародия. Но вот как раз пародийных-то смешных моментов я там не отметил, честно говоря. Фразочки смешные есть, ситуации с героями. Но с оригиналами оно никак не соотнесено.
И - оставляет ощущение длинноватости.
Очень средненько, в общем, имхо.

@темы: Книги

Comments

[-Эви-]

Я скажу так: "Плюс на минус" написана лучше, а "Космобиолухи" мне ближе. А можно поподробнее про кусочки?