Англо-американский писатель-фантаст Майкл Муркок известен, помимо многих других своих деяний и произведений тем, что осуществил попытку все эти самые произведения объединить в один мегатекст. Иногда у него это получалось более органично, иногда менее, но в целом, на мой взгляд, довольно успешно. При этом, что характерно его произведения отлиично воспринимаются и в отдельности.
Влияние, которое Муркок оказал как на мировую, так и на российскую фантастику в самом широком понимании её, может быть сравнимо, на мой взгляд, только с влиянием Великого и Ужасного Профессора. И если на западной почве я попыток повторить "гипертекстовость" его наследия не припомню (что, впрочем, ещё не означает, что их не было), то у нас они предпринимались неоднократно. Самый известный из неудачно пытавшихся - Перумов Николай Данилович. Местами почти прямые заимствования.
А единственный, кому подобный фокус у нас удался - причём, пожалуй, даже, даже органичнее, чем Муркоку, является, на мой взгляд, Владислав Петрович Крапивин. Который вроде как фэнтези не жалует, хоть и был по сути, первым отечественным автором, массово писавшим и издававшим нечто подобное, когда и слова-то никто не ведал. И не знаю уж - в каком объёме знакомый с творчеством ММ. Но однозначно пишущий в совершенно ином ключе.
Влияние, которое Муркок оказал как на мировую, так и на российскую фантастику в самом широком понимании её, может быть сравнимо, на мой взгляд, только с влиянием Великого и Ужасного Профессора. И если на западной почве я попыток повторить "гипертекстовость" его наследия не припомню (что, впрочем, ещё не означает, что их не было), то у нас они предпринимались неоднократно. Самый известный из неудачно пытавшихся - Перумов Николай Данилович. Местами почти прямые заимствования.
А единственный, кому подобный фокус у нас удался - причём, пожалуй, даже, даже органичнее, чем Муркоку, является, на мой взгляд, Владислав Петрович Крапивин. Который вроде как фэнтези не жалует, хоть и был по сути, первым отечественным автором, массово писавшим и издававшим нечто подобное, когда и слова-то никто не ведал. И не знаю уж - в каком объёме знакомый с творчеством ММ. Но однозначно пишущий в совершенно ином ключе.
-
-
02.05.2011 в 00:56Брат Кверкус, а как же Стругацкие?
-
-
02.05.2011 в 20:22И никогда бы АБС не пришло в голову перекинуть мостик (не смысловой, не философский, а именно что сюжетный - героя, вещь, место), скажем, из того "ОО" в "Град обреченный", например, или в "Хромую судьбу". Они для этого были слишком рационалистами и, если угодно, классицистами." Постмодерновые штуки Муркока, у которого такие фичи - в разной степени мистифицирующие читателя, разбросаны по большинству книг, им чужды. А Крапивину - нет. Навскидку - вспомните финал "Голубятни", перекличку барабанщиков. Мелькающих то тут то там Юкки-Юхана-Яхана, Итана-Иту Дэна и пр и пр. В разных циклах и вообще внецикловых вещах. Таких крючочков у него разбросано по текстам стопицот.
-
-
02.05.2011 в 20:23И никогда бы АБС не пришло в голову перекинуть мостик (не смысловой, не философский, а именно что сюжетный - героя, вещь, место), скажем, из того "ОО" в "Град обреченный", например, или в "Хромую судьбу". Они для этого были слишком рационалистами и, если угодно, классицистами." Постмодерновые штуки Муркока, у которого такие фичи - в разной степени мистифицирующие читателя, разбросаны по большинству книг, им чужды. А Крапивину - нет. Навскидку - вспомните финал "Голубятни", перекличку барабанщиков. Мелькающих то тут то там Юкки-Юхана-Яхана, Итана-Иту Дэна и пр и пр. В разных циклах и вообще внецикловых вещах. Таких крючочков у него разбросано по текстам стопицот.
-
-
02.05.2011 в 20:33И никогда бы АБС не пришло в голову перекинуть мостик (не смысловой, не философский, а именно что сюжетный - героя, вещь, место), скажем, из того же "ОО" в "Град обреченный", например, или в "Хромую судьбу". Они для этого были слишком рационалистами и, если угодно, классицистами. Постмодерновые штуки Муркока, у которого такие фичи - в разной степени мистифицирующие читателя, разбросаны по большинству книг, им чужды. А Крапивину - нет. Навскидку - вспомните финал "Голубятни", перекличку барабанщиков. Мелькающих то тут то там Юкки-Юхана-Яхана, Итана-Иту Дэна и пр и пр. В разных циклах и вообще внецикловых вещах. Таких крючочков у него разбросано по текстам стопицот.
-
-
03.05.2011 в 14:19А замечание, кстати, очень верное, хотя я и не слишком знакома с мирами Муркока.