Про культурный шок.

[Брат Кверкус]

Помните, я как-то писал у себя про зайчегов и их забавы? Так вот, теперь я наткнулся на источник вероятной детской психотравмы дизайнеров и художников.

Позавчера, что ли... Сидим после работы, чай пьём. Ничего не подозреваем, никого не трогаем. Телевизор смотрим, советские мультики.
А мультик идёт под названием "Тайна страны Земляники". 73 года. Я его очень смутно помнил из глубокого детства. Лет 20 точно назад, я его видел, а то и 25, и то кусками. Слава богу, как выяснилось чуть позднее.

Короче - вот вам ссылка, сами всё увидите. Несмотря на страховидную рисовку, вы уж досмотрите до сцены в деревне Подлиз :rukiэто седьмая - девятая минута мультика) Только не ешьте и не пейте ничего во время - а то я вот чаем чуть не поперхнулся... Потом ещё с час как стукнутый ходил. ))

Сразу мне эти розово - жеманные мальчики не понравились. Кстати - вообще все зомбированные детки - мальчики, что характерно.

Зато понравилмсь имя-фамилия сценариста. Радий Полонский. Атомный век, чё...

Comments

[*demma*]

Ну не знаю... и не поперхнулась вовсе... смешно, а более неприятно смотреть... но поперхнуться? ни за что! идейно-воспитательно-патриотический мультик... таких много было... и воспринимались, как норма... во всяком случае, когда нынешняя реклама пропогандирует на каждом шагу, мол мать родную продай, друга продай за глоток пива - вот от этого и стошнить может.

[Брат Кверкус]

смешно, а более неприятно смотреть...

Про неприятно - это точно. Ну, коряво нарисовано, и цвета какие-то... А поперхнулся я, собственно, больше от неожиданности. Я когда этого манерного парня увидал, жене в шутку говорю, что мол, а традиционной ли ориентации товарищ? И тут через 30 секунд - это...
А что касается нынешней пропаганды и идейно-воспитательно-патриотичных аспектов советской кинопродукции - так одно говно другого вполне стоит, имхо.

[Кирь]

Я кажется, помню этот мультик. Там мальчик подставляет голую попу и просит его побить? Точно помню, в детстве меня передергивало.

[Брат Кверкус]

Кирь Там не один мальчик. Там десяток мальчиков встают раком, этим самым местом к главгеру, и с подобострастным "Пожаалуйста!.." Стаскивают штаны. Мальчики все в розовом. С приторными улыбками. Кому как, а по мне - тот ещё изврат. )))

[*demma*]

Брат Кверкус

Я когда этого манерного парня увидал, жене в шутку говорю, что мол, а традиционной ли ориентации товарищ?

вот сказала бы... про у кого что болит... но не буду (не обижайтесь) Мне такое даже на ум не пришло...
А про это

идейно-воспитательно-патриотичных аспектов советской кинопродукции

так они хотя бы на добро нацелены были... и вряд ли в каком советском фильме, сколь бы он не был политизирован, встретишь такую установку

мать родную продай, друга продай

[Кирь]

Брат Кверкус Ладно, уж, ты цкпляешься. Просто снималось пез предвидения - что потом в будущем станет неприлично? Оттуда и Голубой щенок, и др.

[Брат Кверкус]

вот сказала бы... про у кого что болит... но не буду (не обижайтесь) Мне такое даже на ум не пришло...

Не, я - убеждённый гетеросексуал! И даже не сказать, чтоб гомофоб, но тут, как по мне, прямо-таки карикатурный образ. ))

так они хотя бы на добро нацелены были... и вряд ли в каком советском фильме, сколь бы он не был политизирован, встретишь такую установку

Добро - категория суперобщая. )) А что до "вряд ли"... А как же Павлик наш любимый, Морозов? Не маму, правда, а папу, но и только-то. Уж если мне про него вдохновенно рассказывали, то вам-то всяко должны были в пример ставить. А Павлик же, но - Корчагин, пламенный комсомолец? И вообще - весь сонм островско-фадеевских дурных "героев"? Эти правда, родителей впрямую не сдавали, но вопрос выбора - "партия и правительство/друзья - родные", решался советской литературой и кино однозначно в пользу первых. А все эти вечные зовы и судьбы резидентов, где одна из основных драматических коллизий - родственники по разные стороны? И оно действительно было и было ведь драмой. Только вот решаются эти коллизии в оветских книгах и фильмах строго однозначно.
Ну а Тарас Бульба, про которого я говорил постом или двумя раньше? За что, собственно, он грохнул родного сына? За то, что "нет уз святее товарищества". За абстрактную, в общем-то Идею, подобную коммунистической. И это, поправьте меня, первая вещь Гоголя, которую нам давали в школе, остальное - потом.
Так что замена абстрактной Идеи на не менее абстрактные Успех и Деньги - это, в общем, те груши, но в профиль. Последние, на мой взгляд, даже несколько ближе массовому сознанию, чем первая. Потому я и полагаю, что если современная Россия и более неприглядна, чем СССР, то уж в плане лицемерия оный ей давал сто очков форы при любых прочих условия.

Вот, опять получился разговор про тогда,сейчас, хотя изначально я, в общем, этого в виду не имел. ))

[Брат Кверкус]

Просто снималось пез предвидения - что потом в будущем станет неприлично? Оттуда и Голубой щенок, и др.

Это-то ясно. Но одно дело песенка "Ах, зачем я голубой?", а лругое - снимание штанов в кадре. )) Кстати, там перед этим есть сцена порки (в классическом смысле, не в этом) другого мальчика. Так штаны остаются на месте. ))