Сталинский режим не может быть преступным, потому что он победил нацизм во время великой войны. И многие люди участвовали в этом не по принуждению, а по доброй воле.
Стало быть, те, кто это предлагает, пытается признать и саму победу в войне победой социально преступного режима.
Стало быть, Совет по правам человека в данном случае выступает, как Совет, который поддерживает неонацистов.
Эту мысль, выраженную в той или иной форме я встречаю регулярно. Поразительно регулярно. Конкретно это - цитата из одного довольно известного столичного журналиста. Человека, надо полагать, с высшим образованием, которого логике должны были учить. Цитируется без купюр.
Безотносительно к персоналиям, абстрагировавшись от них на полминутки, мне кто-нибудь популярно объяснит, как в этом построении одно следует из другого?
Только если возьмётесь - я тоже логику немножко краешком проходил. это я так, на всякий случай. ))
Помните детсадовскую задачку про двух летящих крокодилов? Так сколько же лет пьяному ёжику?