Искусство, как известно, в принципе интернационально и аморально. Так же, впрочем, как и наука, и бизнес в значительной степени. (Поэтому все разговоры о том, что радио открыл не Попов, а наоборот, Маркони, паровоз придумал не Уатт, а наоборот, Черепановы, самолёт - не Райт, а Можайский, или всё опять же было совсем наоборот, я в общем и целом полагаю выеденного яйца не стоящими. Для них лично это в своё время было важно, а иногда и трагично. Для нас в ретроспективе, по большому счёту - ровно всё равно.)
Точно то же и с моралью. Что бы там ни говорили о вечных ценностях, они имеют свойство меняться со временем. И иногда достаточно быстро, и весьма радикально. "Завтрак на траве" в своё время объявили порнухой. Сейчас кому скажи - посмеются. Такое ли видели.

И всё же иногда встречаешь произведение и в озадаченности останавливаешься. С одной стороны - явно ведь искусство. Красиво, оригинально, наполнено неким смыслом.
С другой, то, чему учили тебя с детства, непрерывно бормочет где-то там на заднем плане, что так неправильно.
Возможно, вызывать подобные когнитивные диссонансы - и есть одно из назначений и один из признаков искусства.
А вы как думаете? Смотрите сами. Брайан Деттмер. Резьба по книгам.