Попытка номер два. Зарисовки о тряпках.

Попытаюсь воссоздать сожранный (вернее - несохранённый) пост и дописать-таки, назло врагам.

***
Лето вовсю. И в связи с этим заметна интересная тенденция. Женщины возвращаются в платья. Или - платья возвращаются на женщин? Тьфу!.. Короче - вот идёшь ты по улице, или едешь ты по улице. А навстречу тебе, что характерно - девушки и женщины. А на них - платья. То есть - такие предметы верхней летней одежды, которые начинаются где-то в районе плечей и заканчиваются... Ну, где-нибудь ниже талии они заканчиваются.
А ведь было время - и весьма долгое - когда обнаружить женщину в платье было практически невозможно. Брюки и джинсы - сколько угодно, массово. Юбка и блуза - реже, но тоже пожалуйста. Практически всё то время, что я был старшим школьником, студентом и ещё несколько потом, до самого последнего времени, увидеть летом на улице женщину в платье было почти нереально. Где-нибудь в учреждении в чём-нибудь строгом - ещё возможно. И то, куда вероятнее было обнаружить всё те же юбки и блузы, либо костюм - опять же, юбочный или брючный.
Единственным, пожалуй, исключением за это время были, помнится, джинсовые сарафаны. Как правило - длинные и с пуговичной застёжкой от выреза до подола. Но и то мода на них промелькнула довольно давно.

Лирические отступления.

Собственно, за эти годы были у меня два ярких впечатления, связанных с платьями.
Году в 2006 примерно купил я как-то фирменное издание мегасериала нашего детства - "Гостьи из будущего" (тогда компьютерное пиратство ещё не было развито, да и до появления у меня интернета оставалось некоторое время ) И вот, сижу я, предаюсь циничному стёбу ностальгическим чуйствам, и в какой-то момент начинаю понимать, что что-то мне кажется странным... Непривычным, необычным кажется мне что-то в облике летних московских улиц (а их там, если помните, снято немало). И только через какое-то время меня торкает - платья же! Там вся массовка (а дело, напомню, происходит в середине 80-х) одета в платья. Женская её часть, естественно. )) Единственные штаны там - на тренерше. И до того это двадцать лет спустя непривычно... Ну, а про красный сарафан главгероини мы тут промолчим, скромно потупясь.
Второе же потрясение произошло как раз в связи с началом возвращения этого предмета одежды. Пару лет назад, в один из первых тёплых деньков, я ехал в троллейбусе, и где-то за несколько остановок до моей в троллейбус вошла девушка. И я опять-таки даже не врубился не понял в первый момент, чем это она так неотвязно привлекает моё внимание. Только через несколько секунд врубился, что девушка - да-да! Была в платье. Она, наверное, что-нибудь плохое про меня подумал. Потому что я сидел и откровенно таращился на такое чудо. И возможно, даже идиотски улыбался - по крайней мере, я не присягну в обратном. Реально было дико непривычно видеть в общественном транспорте женщину в платье, причём - не бабулю в платочке и оставшемся с хрущёвских времён ситчике, а молодую девушку в сшитом по фигуре ярком лёгком платье. То конкретное было чёрным в белый мелкий горошек, если я конечно, правильно помню.
Сейчас же опять можно видеть не только платья этакого военно-спортивного кроя - с рядами пуговиц, накладными карманами, клапанами, какими-то погончиками и хлястиками, которые стали появляться чуть раньше (собственно, отчасти к ним можно отнести и упоминавшиеся джинсовые сарафаны) но множество чего-то лёгкого, воздушного, яркого в рюшечку, оборочку и складочку. Что не может не радовать, ей же ей. Меня, во всяком случае, радует. То ли сказывается сибирский голод по тёплым дням и ярким краскам, то ли тоска по красоте мира...
Дамы, девушки и девочки. Носите платья! Это чертовски красиво и привлекательно, право слово.

***

Россия плавно превращается в страну извращенцев утвердившихся завоеваний сексуальной революции.

Про фетишизм

Собственно, по разным поводам случилось мне в последнее время бывать в довольно большом числе разных магазинов. Вчера, например, пришлось посетить несколько кемеровских, как сказали бы во времена по которым ныне многие встосковались, объектов спорткультторга. Проще говоря - всяческих палаточно-велосипедных магазинов. И вот иду это я по такому палаточно-велосипедному, дохожу до конца... И в конце вижу отдельчик с... хм... спортивной одеждой для активного отдыха совершенно определённого рода, воспользуемся таким эвфемизмом. Кружевные чулочки там, какие-то невообразимые бра, корсеты... Костюмчик медсестры, ога.
Или - идёшь по разбитому на всевозможные бутики торговому центру, доходишь до какого-нибудь носочно-чулочно-колготочного. И видишь среди носков, чулок и колгото упаковку с... Н-ну, назовём это платьем. Из тех, в коем ни н улице, ни в компании не появишься. Если, конечно, это не свинг-пати.
Про отделы с "домашней" одеждой, особенно - дамской, я вообще помолчу в тряпочку. Рай для фетишиста. И массово ведь это, повторюсь. Кстати, по поводу медсестёр - как-то, бродя по одному из кемеровских крытых рынков я выпал на целый отдел, торгующий такого рода одеяниями (не только на "медицинскую", конечно, тематику).
Нет, страпонов в инструментальных магазинах я пока что не встречал. Такого рода ассортимент остаётся всё же ещё прерогативой секс-шопов. Кстати, о них. Первый отдельчик такого рода в Кемерово открылся, не соврать бы, лет 15 назад, может даже и поболе... Тогда в эту аптеку водили экскурсии, первые несколько месяцев там стояла очередь любопытных. Пускали чуть ли не по паспортам. Этот отдельчик, кстати, кажется, и сегодня есть.
Потом пару раз такие магазины открывались, существовали год-другой и закрывались. Никогда на моей памяти в городе не функционировало более одного.
Никогда до последнего, кризисно-послекризисного периода. Сейчас я навскидку могу вспомнить четыре только в основном жилом массиве. Окраинные и правобережные районы и микрорайоны я на этот предмет, естественно, не прочёсывал.
И это всё тоже существует уже несколько лет. Года два-три - точно. Значит - таки пользуется в народе популярностью, коль не прогорает.
Говорю же - страна извращенцев.

***
Ну и напоследок - сам я тут разжился очередной тряпкой. В процессе хождения по тем самым спорткультторгам, узрел я в одном из "Спортмастеров" скидочные ветровки. А у меня как-то всё на эту тему нечувствительно пришло в не слишком презентабельный вид. Посмотрел я... Хорошая такая ветровка, добротная. И ткань путняя, и пошито аккуратно. И с виду ништяк. Но - так ведь жаба!.. Походил я денёк, поборолся с проклятой амфибией. Пошёл и - купил же! Вторая тряпочная покупка за неполный месяц. Как говаривал Зелёный из мульта: "Добром это не кончится"...

---

Беда-огорчение

Здесь должен был быть большой красивый пост.
Но дайри решили, что сохранение черновика несмотря на моё прямое в том указание - излишне.
Возможно, я напишу пост снова, а может и не случится...
Суки дайри.

---

Я вот что думаю в последнее время...

Я плохо помню первые встречи.
То есть - вот когда идёт по телевизору какая-нибудь передача типа... Ну, не знаю, "Пока все дома", хотя её, наверное, давно уж нет?.. Или вот, скажем, в "Квартирном вопросе" каком-нибудь начинают рассказывать про "героев". Или просто иногда кто-нибудь рассказывает про свои отношения. (Искренне недоумеваю каждый раз - нафига в передаче про ремонт вся эта лабуда - какая мне разница в их личных обстоятельствах? Нет, я в курсе. что при разработке интерьера такие вещи на самом деле важны - слишком там подробно, имхо.)
Впрочем - я отвлёкся. Так вот, когда там кто-нибудь (многие) начинает вспоминать: "мы с женой (мужем, любовником, любовницей...) познакомились в девятьсот затёртом году, и было это там-то, и надето на ней(ём) было платье синее в горошек, и я её (го) увидел и всё, пиздец подумал то-то и сё-то...
Мне это не то, чтобы вовсе недоступно, но... Чаще я помню подробно какие-то уже более поздние события и встречи с человеком. А вот первую могу в основном восстановить по косвенным данным. Соответственно - датировку и локализацию в пространстве. Никак не подробности ощущений и веяний моды. Вот произошедшее позже - да, иногда помнится очень ярко.
И похожа - тенденция такова, что чем теснее и ближе в результате оказываются отношения с человеком, тем менее вероятность эти вещи вспомнить. Видимо, тут работает количественный фактор - с более близкими людьми впечатлений накапливается больше, и они несколько заслоняют, так скажем...
Самое смешное, что, похоже, в очередной раз выясняется, что дьявол - обезьяна бога виртуал - продолжение реала другими средствами. Ибо в отношении тех, с кем знаком только по сети - оно, похоже, тоже действует.
А у вас не так?

---

О!..

... да это ж мой дневничок! ))

---

Что ж... Вот и пришёл пиздец всему.

---

Назревает апгрейд компа. Какой там, к дьяволу, апгрейд... Новый по сути брать надо. Начать решил с мышки. И впервые в своей практике купил продукцию богомерзкой Microsoft. Периферию их в общем, хвалят, в отличие от программ. Впрочем и последние все, матерясь и проклиная, юзают.
Будем посмотреть.

---

Будь прокляты булочки с курагой

В прошлом году, без месяца год тому, заехал на ближний рынок, купил булочки с курагой на перекус. На выезде - основательно разбил машину.
Сегодня зашёл на тот же рынок. Купил булочки. С курагой. На выходе, в воротах какой-то, мудила состыковал стальную дугу своей телеги с моим правым ахиллом. Вернее - даже два мудака - спереди и сзади телеги. Как, ну как можно не заметить в шаге перед собой почти двухметрового мужика?!
Вот так и рождаются, иху маму, суеверия...
Зато теперь я в хорошей компании! Тамерлан там, Ярослав Мудрый... И булочки всё равно вкусные! )

---

А вот интересно...

Существет ли глубинное мировоззренческое и культурное единство основ бессмертного труда Шпренгера и Инститориса, и русской народной пословицы про бабу и молот? Проще говоря - они об одном или про разное? )))

Тока не не нада мне тута про фрейдистсткие символы!.. А то знаю я вас, психоаналитиков доморощеных...

@темы: Мысли невпопад, Вопросы, Приколы

---

Я люблю города

И никуда мне от этого не деться. Несмотря на то, что случалось жить и в сельских и просто в полевых условиях довольно подолгу. Город - это всё равно нечто особенное. Поэтому по мне - так "фермер" Стерлигов со своей идеей расселения мегаполисов может изнасиловать сам себя в зад черенком любимой мотыги. И я думаю - я не одинок так думая.



Так я это к чему? А вот есть туточешуительный, на мой взгляд, фотоблог. Собственно, в первый раз я на него наткнулся благодаря  Ведьма2102 месяца 3-4 назад , за что ей спасибо, но потом затерялось. А тут вышел туда ещё раз, а там всего ещё больше.
В общем - фото городов. В основном - российских, в основном - панорамы или с воздуха. Или с крыш и высоких этажей.
Очень много Новосибирска и области (автор сам оттуда) Кроме того - Москва, Питер, Екатеринбург, Томск, Иркутск, мой родной Кемерово и ещё десяток, не меньше. Втыкать можно днями.
Повтыкаем вместе?..

---

Шо мне вам сказать?..
Таки было поработано.

---

Плач по шестидесятым

Пересматриваю понемногу "долларовую трилогию" Серджио Леоне.

"За пригоршню долларов". "За несколько лишних долларов" ("На пару долларов больше"). "Хороший. Плохой. Злой".
Это чудесные фильмы, ребятки. Мировая классика - она и есть мировая классика. И место среди шедевров мирового кино эти фильмы занимают более чем заслуженно.
Глядя на большинство современных фильмов, собственно, не понимаешь, зачем там в титрах обозначен какой-то чувак с подписью над его фамилией: "режиссёр". Убейте меня, но в 60% того, что я вижу ныне я режиссуры не ощущаю. Даже те, кто когда-то мог это делать прекрасно, снимают чёрт-те что. Порукой тому - отвратительная "Война миров" Спилберга и ещё более омерзительный "Аватар" Камерона. (А ведь этот человек когда-то снял "Терминатора"...)
Фильмы Леоне - совсем не то. Тут всё выверено до мелочей. Всё на месте и ничего лишнего. И - практически любой кадр можно вырезать и вставлять в рамку - и это будет законченное произведение. И при этом, стоит вам отпустить кнопку "пауза" - как всё закрутится вновь безо всякой натуги, и вы увидите движение, которое самая суть кино вообще и вестерна - в особенности.
И - детали. Детали, которые создают и определяют атмосферу. (Один кот, удирающий с безумным мявом и хвостом трубой из комнаты, в которой главгерой только что завалил пятерых, стоит большинства нынешних соплежуйских фильмов) И поэтому, при том, что фильмы далеки от натурализма, в общем-то (и баллистика там отдыхает, и ещё ряд естественных дисциплин, и местами лёгкие сюжетные неувязочки (но опять же - не как презерватив на глобус)) они реалистичны как может быть реалистично настоящее искусство. Им веришь. Им сопереживаешь. Пока длится действие на экране - в них живёшь.
И - диалоги. Да, когда-то умели делать кино, которое разбирали на цитаты. И у нас, и у них. Там было, что разобрать.
Ну и - конечно же - актёры. Посмотрите на эти лица. Посмотрите на них в крупных планах, так любимых Леоне. Он не боялся показать лицо крупно, даже очень крупно. Ибо, простите за повторы - там было, что показать. И было на что взглянуть. Хоть на мужчин, хоть на женщин. Правда, последних там минимум, но вы ж посмотрите на Марианне Кох. Но уж мужчины!.. Нету, нету, ребятушки, сейчас такого. Клинт Иствуд. Ли Ван Клиф. Джан Мария Волонте. Да - любого, вплоть до эпизодических. Нет такого сейчас. Последнее похожее были - Кевин Костнер, пожалуй, да Уиллис, как бы я лично к нему не относился. А с тех пор - питты, блумы, деппы... Да ещё вот тот масляноглазое чмо, которое перевоплощалось в синюю кошку. Даже фамилии его запомнить не могу, да и стоит ли? Тьфу!.. С души воротит. За кой чёрт платят им их бешеные гонорары?
Всё-таки - шеститдесятые были самым стильным десятилетием прошлого века. Они сами были целой эпохой. Эпохой стиля. Хоть ботинком по трибуне постучать, хоть президента застрелить, хоть революцию на Кубе устроить. Хоть снять "За несколько лишних долларов" или "Солярис".
Ну, и ещё одно. Чем дальше, тем больше не люблю я (и в кино, и в книгах и вообще) тот тип героя, который шевалье санс пер эт санс репош. Все эти робингуды, айвенги, волкодавы, алёши корсаки и отечественные дартаньяны. Потому что, ребятки, неправда это. Где-то в самой сердцевине - неправда. Всё эти на лицо ужасные, добрые внутри. Не бывает человек, привыкший систематически решать проблемы с помощью насилия, внутри добрым.
И - не живёт рядом с насилием любовь. Ни с насилием, которое вайоленс, ни уж с тем, кое рэйп. Страсть - бога ради, влюблённость - иногда, ебля - сколько угодно. Но не любовь. И потому мне нравится подчёркнутое отсутствие любовной линии в этом кино. Или уж смотрим про насилие, или уж про любовь. Вон, хоть тот же "Солярис".
В общем, если вы видели фильмы Леоне - возможно, самое время пересмотреть ещё разок. А если нет (какого чёрта , где вы шлялись все эти пятьдесят лет?!) самое время посмотреть впервые. Скорее всего вы не пожалеете.

---

С летом вас, люди! ))

Ну, или так:


Кому что больше нравится. ))

---

Похвальное слово джинсам

Я не люблю "гражданский костюм". Я люблю джинсы.

Несколько абзацев потока бредового сознания и подсознания. ))

Причина нелюбви моей к пиджакам и в особенности - к брюкам, лежит в детской травме. Все мы родом из детства, куда нас деть? Дело в том, что я когда-то был школьником. Странно, правда? Но я-то был не просто школьником, а школьником в школьной форме. В советской школьной форме.
А советская школьная форма - это ж ведь была песня. Для тех, кто не знает, или подзабыл, напомню: мальчиковая школьная форма в СССР представляла собою пару из брюк и пиджака-курточки. И хуже мальчиковой школьной формы была, похоже, только школьная форма для девчонок.
Мальчиковая же была двух цветов. Цвета ноябрьского неба, этакая свинцово-серая, и густо-синяя. Примерно как нынешняя форма РЖД, например, только по-моему, ещё темнее. Первую я массово никогда не видел, у нас в ходу была только вторая.
И это был реальный ПЦ. Ибо ткань, из которой делались эти вещи имела следующие свойства:
а) на ней было видно практически любые загрязнения неважно - светлые ли, тёмные ли пятна. Бытовая же и уличная, как правило серо-коричневая, грязь на ней была отчётливо видна за десять шагов всегда и в любых, самых мизерных количествах. Единственное, что она отлично скрадывала - потёки пасты из ручек, которые, естественно, пацаны носили в карманах брюк и пиджаков.
б) фактура её (этакий очень мелкий и шероховатый диагональный рубчик) и состав (а была она с основательным количеством шерсти, а девчоночьи монашеские платьица, говорят, и вовсе зачатую натурально кашемировые) способствовала тому, что любые пятна и загрязнения на ней держались намертво. Отчистить их тряпкой или щёткой - был тот ещё труд.
в) она вполне себе нормально мялась, но очень хреново гладилась. И упаси вас бог от того, чтобы попробовать сделать это без мокрой марли или с недостаточно мокрой марлей или просто вылезти утюгом за её край. "Сопливый" эффект был 100%. В особо тяжёлых случаях он бывал неизлечим.
А советский школьник, я вам скажу - это вам не какой-нибудь буржуазный. Он должен был быть опрятен, причёсан (и пострижен, и шоб не длиньше...) и со стрелочками на брюках. А то можно было и огрестись плохих отметок за какую-нибудь хрень типа "поведение". Хрень-то хрень, но потом могло вылезти и боком. Могли куда-нибудь не взять, чего-нибудь не дать или каких-нибудь плюшек лишить. Или просто могла в самый неподходящий момент вылезти какая-нибудь гнида (педагогическая ли, или из любимых товарищей) и загундеть: "А вот у ... двойка по..."

В общем, видимо именно оттуда, из школьных лет, вынес я убеждение, что любители "гражданского" это либо подсознательные или сознательные "вдохновенные певцы воинского устава"(с), либо же мэны, которым специфическим образом повезло в личной жизни. И стрелочки на их брюки наводит и галстук им по утрам повязывает добрая мама, или верная и преданная супруга.
Я ничего не имею ни против самих по себе первых, ни против вторых. Но ни к тем, ни к другим не отношусь. К первым - потому что так уж получилось. Ко вторым... тоже потому что так получилось.
Ибо начиная примерно со второй четверти первого класса, насколько мне помнится, все процедуры по уходу за этим тряпьём я проделывал самостоятельно. Включая глажку и наводку долбаных стрелочек. Исключая стирку, но она бывала крайне нечасто.

А потом появились джинсы. Сначала только во внеучебное, естественно, время. Ибо не могло быть в советской школе проклятых буржуазных штанов. Но буржуазные штаны оказались не так просты, и из обычной удобной одежды превратились в символ. И одну из причин, внешних и видимых, по крайней мере, Величайшей Геополитической.
Но честно сказать вам, сам я уже практически не успел почувствовать на себе статусного аспекта этой одёжи. Так, самую малость. А вот удобство её я оценил в полной мере. Практично. Универсально. Эротично, чёрт возьми! Чистится. Стирается. При этом не мнётся и не гладится. Точнее - может обходиться без этой процедуры.
И никаких вам стрелочек.
А после того, как стало возможным приобрести варианты самых разных цветов и качества ткани - я вообще удивляюсь, почему кто-то ещё носит такое чудо, как "гражданское" не под страхом пытки.
В общем, я - фоннад джинсов. Или, как говорили в моём детстве и отрочестве "джыЦов". С ударением где-то между "ц" и "о".

А вызвано это словоизвержение тем, что я-таки добрался до мест, где продают тряпки. И приобрёл-таки себе... Правильно! Двое джинсов. (Помимо чудной многокармановой жилетки a-la Онотоле, только светлой.) И теперь будущность видится мне не столь мрачной. В линяло-голубом цвете - цвете тёртых джинсов, которые так и не стали окончательно малы нам.

---

А деятели культуры продолжают писать письма...

Я полагаю, сей примечательный документ стоит того, чтобы прочтённым полностью.
Правда я, как всегда, по тупости безмерной своей, чего-то в жизни не дотумкиваю.

Многа

1) Если речь реально идёт о "независимой некоммерческой организации" (это подчёркнуто не мною, а в оригинале) - причём здесь первый чиновник в государстве Российском и глава исполнительной власти? Кому из вас, господа, занимать организаторских способностей и опыта? А также и авторитета, в том числе - морального? Василию Борисовичу Ливанову - главному режиссёру и худруку собственного театра, насколько я помню? И подлинно народному артисту? Может быть - Юрию Михайловичу Соломину - руководителю Малого и в прошлом - минкультуры? И также мягко говоря, небезызвестному артисту? Николаю Бурляеву, может быть? В случае с усатым барином, правда, моральный авторитет в высшей степени сомнителен, лично для меня во всяком случае, но уж в организаторских-то способностях его даже злейшие враги права сомневаться не имеют, бо факты - вещь упрямая.
И остальные там (о большинстве, мне правда, ничего не известно, ну да я человек провинциальный, тёмный) - почти сплошь Председатели, Президенты и Первые замы.
Ну так - организуйте, кто вам мешает?! Некоммерческую и независимую. А государство-то чего сюда путать?

А если без него никак, то что бы вы, господа там не писали, и каков бы ваш моральный авторитет в моих глазах ни был - это будет цензура. И полиция нравов заодно.

2) До каких пор расплодившиеся «культурные акционеры» будут продолжать свою губительную коммерцию, уродуя сознание и уничтожая души молодых людей? Убеждены, что оставляемая нашей молодежи свобода переключения программ, содержащих сцены жестокости, насилия и разврата, не будет способствовать воспитанию у нее патриотизма, любви к ближнему. Подобная «свобода» – далеко не лучший способ решения проблем духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения.

Что за бред, простите? У меня какие-то другие каналы в телевизоре? Специально для меня транслируются? Вы знаете, если я хочу или не хочу смотреть что-либо, я это смотрю. Или нет. И если я не хочу смотреть на насилие - я переключаю пресловутую кнопку. И уж по крайней мере советский-то фильм я всегда где-нибудь найду. Целые каналы ими забиты полностью.
А если на кнопке ничего интересного - я иду читать, рисовать или дрова колоть. И так продолжается уже лет 25 - всю мою мало-мальски сознательную жизнь.
А если вы не желаете, чтобы дети видели что-то - ваши проблемы следить за этим. Потому что это - ваши дети. А если вы переложите это на чьи-то плечи - они (дети) будут уже не совсем вашими. По-моему - так, как говаривал Винни-Пух.

3) Считаем необходимым приступить к созданию Общественного наблюдательного совета, осуществляющего контроль за соблюдением средствами массовой информации исторически сложившихся норм нравственности. Такой контроль, связанный с возможностью общественного порицания, не имеет ничего общего с политической цензурой недавнего исторического прошлого. Что же касается заявлений некоторых представителей СМИ, правозащитников и иных лиц о недопустимости любого контроля, то они лишь подтверждают заинтересованность этих людей в сохранении губительной культурной и информационной политики в неизменном виде.
Кругом враги и пидорасы? Мировой заговор и План Даллеса?

4) Имеются в виду мероприятия, состовляющие духово-нравственную основу существования нашего государства: Рождество и Пасха Христова, День Крещения Руси, День России, День народного единства, День Победы, День памяти и скорби, День защитника Отечества, День славянской письменности и культуры, День семьи, любви и верности и другие значимые для страны праздники и памятные даты.

Ну, вы догадываетесь, да, чего я сейчас скажу? Да, верно, в Татарстане (татары, насколько я помню, по-прежнему второй по численности в РФ народ) спросят - а где тут Рамазан и Курбан-Байрам? А в Бурятии - про лунный Новый Год, например. И не надо мне про "...и других основных религий" Вот конкретно в этом перечне я их не зрю. Только великодержавные и ПГМные православные торжества.

И, конечно, мне странно и страшновато видеть в подписантах перечисленные выше фамилии. Мигалочника я ввиду не имею - м ним-то дано всем всё ясно. Ему б, для сохранения духовного и культурного наследия, стоило бы например, прекратить сносить историческую Москву под свои гостиницы.

---

Корпоративная культура, а вы как думали?..

Я вообще к разного рода гимнам отношусь, мягко говоря, спокойно. Без восторга во всяком случае. Особенно - к корпоративным.
Но этот меня в восторг привёл.

Гимн Омского дурдома №1

Говорят - не фейк. Оригинальная информация - отсюда.

@темы: Интересности, Интернет, Приколы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мне лень. Господи, как же мне лень!..

---

Прямо-таки удивительное количество раз за вчера-сегодня наткнулся в сети на различные инсинуации на тему истории со Шварцем. Причём, что самое поразительное - в русском ведь секторе её. В самых странных для того местах. Что, да кого, да почему, да зачем... Да ещё моральные оценки.
Это ж надо, невидаль, впервые, блин, в истории цивилизации. У одного мужика дети от разных женщин. Учитывая личность небезуспешного в жизни папы, поневоле вспоминаешь приписываемое байкой Лучшему Другу Советских Физкультурников: "Шито дэлать, шито дэлать... Завыдовать будэм!"
Не отсюда ли собственно, и уши растут?
И - какое вам-то, чёрт возьми, дело?

@темы: Интернет, Мысли вслух, Случаи

---

А ночью опять был дождь и пожар догорел, нам остался лишь дым...

В связи с несостоявшимся в очередной раз армагедецом и постами про него. По какой-то сложной ассоциации вертится в голове с утра.



Дожился, кстати. Оригинальный вариант с "Русского альбома" у себя найти не получилось. Поэтому - с "Писем Капитана Воронина"

---

...но изба́ви нас от лука́ваго.

@темы: Люди, Приколы