К Зухре. За тёмным пивом.

---

Тут все побежали...

... ну и я в кои-то веки побегу.

Итакк, флэшмобчик "Брат Кверкус и ... " Нужное вписать.

Алька Снег

...семья)

Как учат нас классики марксизма-ленинизма, Фридрих Энгельс в частности, а также и другие этнографы, семья бывает разная. Не вдаваясь в подробности, основные разновидности оной - парная и патриархальная (она же "большая" она же ещё как-то). Певое - это когда М+Ж+их не слишком великовозрастные детишки. Второе - когда туда ещё добавляются тётя Сага из Бегдичева и Васька-Шалопут из Мухосраченска. Оно же в российской традиции "родня".
К первому варианту отношусь весьма положительно. Признавая, что нет такого женатика, который хоть раз, хоть на секундочку не мечтал бы быть вновь холостяком, тем не менее признаю и то, что затея эта в целом хорошая, годная. Без женщины как-то всё равно не так... Я вообще - лесбиян, как известно. ))
Ко второму в целом - сугубо отрицательно. Да, там есть свои примущества и плюшки, но их на мой вкус и маловато, и меркнут они перед отрицательными сторонами, которых чуть менее, чем всё.
Вся вот эта романтика: "Собраться всем за одним за одним большим столом и..." - меня напрягает. Ибо за "и" как правило следует "набить другу ебальники, потому что вспомнить, как били друг другу ебальники, когда собирались в прошлый раз, а началось всё со свадьбы Васи и Маши, где кто-то что-то не так сказал про невесту (жениха)" или ещё ряд вариантов, которые описывать не буду, ибо банальны не мнее первого. Кто знает - знает. Кто не знает - слава богу, и дай вам Бог же никогда не узнавать. Подчеркну - вовсе не считаю, что это в 100% случаев. Но - видели и ножи, и утюги, и катание по битым банкам с огурцами... Нахер.
Да и ограничивает она жёстко. Сдохнуть не позволяет, но и жить не даёт.


carnerita

автомобили

В семье автомобиля никогда не было по ряду причин. Видимо, поэтому я, честно сказать, никогда на эту тему особо не заморачивался - просто не приходило в голову. Так продолжалось вплоть до 30-го года моей жизни, когда выяснилось, что есть непризрачная возможность обрести оный. Отнюдь не новый и не в идеальном состоянии, но зато практически на халяву. Собственно, тогда я и отправился в автошколу, каковую и закончил по прошествии времени. Тут эти моменты отчасти отражены, можешь поискать, если будет не лень. ))
Первым авто была "девятка" хорошо за 10 лет возрастом. Мы с ней, в общем, неплохо ладили. Сейчас - "Фиат". Многие по инерции утверждают, что это те же "Жигули". Это было бы так, если бы Дважды Автомобильный развивался. Тогда - да, возможно сейчас он бы и делал что-то подобное. Ещё доводилось водить ВАЗовскую 12-ю модель и немного "Логана".
Я не отношусь к машине как к святыне, что некоторым свойственно, но таки числю её в списке "особых" вещей - как-нибудь я напишу пто про это.
Для меня авто - прежде всего лишняя степень свободы. Как всякая свобода, подразумевающая определённую немалую степень ответственности.

Морская Коняжка

происки кота!

Чуть менее года назад в дом было принесено оно. Практически оно было на тот момент в могиле тремя лапами из четырёх.
С тех пор оно отросло, оказалось весьма лохматым и наглым, а кроме того - зелёным. И сделало основным своим занятием происки. Последние могут иметь сотню обличий. Игры мелкими предметами, после которых последние нереально найти. Лазание в самых пыльных и грязных углах квартиры. Валяние там же (После чего - уж непрменно - на кровать к хозяевам. Желательно - на подушку.) Жалобные умирающие вопли, когда оно считает, что пора бы и подкрепиться. Активная помощь в работе и развлечениях за компом. Родео по кровати ночью. Вот только некоторые способы доставить хозяевам удовольствие.
Вот сейчас он активно набивался мне в соавторы, а когда я наконец спровадил его - направился валяться в прихожую на коврик - это последнее на сегодня грязное место в чисто прибранной квартире.
Вот так некоторые некоторые втираются в доверие и давят на жалость, а потом начинают строить козни. ))) Куда их денешь. ))


Дальше - позже. )

UPD: Кутуша-Штуша

Брат Кверкус и советское кино

На самом деле - чукча не зритель. Чукча, как и полагается - читатель. )
Поэтому о кино у меня представления фрагментарные, случайные и бессистемные. Это касаемо как отечественного, (в т.ч. - советтского) кино, так и кино зарубежного. Пожалуй, оригинальностью похвастать не могу в этом плане. Люблю многое из того, что любимо всенародно или почти всенародно. Мушкетёров люблю, Холмса с Ватсоном люблю, вообще - львиную долю советских приключенческих фильмов начиная годов с 70-х. Спокойно отношусь к Гардемаринам. Двойственно - к "Стрелам Робин Гуда". Там прекрасные актёры, там прекрасные песни Высоцкого. Но великолепный Борис Хмельницкий играл, видимо, психологически правдивый образ. И сыграл, в общем-то, урку. Весёлого, находчивого, заводного, красивого, чёрт возьми - но урку. А урок я не люблю.
Не люблю новогодний репертуар - за исключением, пожалуй, совершенно карамельных "Чародеев". Но вот поди ж ты - нравятся.
Есть несколько фильмов, которые объективно хороши и даже субъективно мне нравились, но теперь напрягают. Это связано либо с затасканностью - как наиболее известные комедии. Либо же с другими факторами. Общепризнанно гениального (с чем и я согласен) "Александра Невского" с трудом могу смотреть с тех пор, как Черкасов в этой роли стал украшать чуть более чем половину всяческих националистических и псевдоисторических сайтов и статей. Не могу абстрагироваться.
Люблю Тарковского. Можете считать меня снобом, но - реально люблю его фильмы. Хотя, естественно, смотреть многие из них могу не чаще раза в несколько лет.
Не люблю большинство фильмов "про войну". С детства.
Люблю большинство сказок Роу. )


UPD: natsume~

...и работа

Работа - штука многоплановая. С одной стороны, трудно не согласиться с АБС, говорившими, что человеку в жизни дано три радости - друг, любовь и работа. Работа, особенно когда она по душе, способна приносить удовлетворение как мало что. А уж когда она получается - так и вовсе несказанное.
С другой стороны - в русском слова "работа" и "раб", как известно, имеют один корень. В английском вот, например, не так. Может потому они и живут как они, а мы - как мы?.. И это, увы, тоже реальность, данная нам во множестве ощущений.
И проблема современного человека, в том числе - конкретно индивида, известного как Брат Кверкус - совместить в своей жизни и трудовой деятельности два этих посыла таким образом, чтобы первый максимально превалировал. Что сложновато. Вот сейчас, например, я имею работу, которая меня устраивает практически всем, кроме самой мелочи - зарплаты. Пока жизненные обстоятельства складывались определённым образом, я с этим мирился. Теперь они поменялись, соответственно, надо менять и место. Но тут проблемка скорее психологического плана - куражу не чувствуется в данный момент. Не то, чтобы опасаюсь, нет - я достаточное количество раз в жини этот фокус уже проделывал и с более плохии стартовых позиций и тылов, а вот именно что задору нет пока.
Я могу работать помногу.
Я не люблю работать задаром и "за идею". Исключение - помощь друзьям и близким, но это не задаром на самом деле.
В то же время я обожаю лениться.
Я сменил несколько профессий.


Рескатор

и музыка

Я бы не назвал себя знатоком и ценителем музыки как таковой. Всё-таки серьёзную, классическую, музыку я знаю плохо. Какими-то музыкальными способностями и задатками тоже, в общем, не обладаю. Впрочем, никто никогда специально и не заморачивался, чтобы проверить. Старшее поколение моей семьи воспринимало музыку в лучшем случае в виде строевых и застольных песен, в худшем, по-моему, вообще не интересовалось. Родители тоже никогда не имели каких-то особо выраженных музыкальных пристрастий, а если и имели, то как-то не слишком их афишировали.
В то же время я полагаю, что если и есть в нашем мире нечто сродни магии - это, вне сомнения, музыка. Удивительное ведь дело, согласитесь, когда нечто предельно абстрактное и нематериальное, колебания воздуха, меняют вдруг твоё настроение, или заставляют двигаться как-то иначе, или создают вдруг в твоём воображении некие картины. Из ничего, казалось бы. Из пустоты. Волшебная сила. И не только создают в те короткие секунды, пока не угаснут, но и остаются внутри на совершенно неопределённые сроки. И могут появиться совершенно внезапно через год, через пять лет, через десять... У Гришковца в каком-то из его моноспекталей, былиЮ помнится рассуждения на подобную тему.
Всё-таки ближе всего ко мне получилась музыка в виде песен. Видимо всё-таки сказались гены деда, бывшего в армии запевалой. )) Правда песни я слушаю в основном не те, которые бы ему понравились. ) Рок я слушаю - наш и не наш. Причём - достаточно разные по стилю коллективы.

DaidreNord

и компьютер

Компьютер - это ещё одна из "особых" вещей. В принципе, сейчас большая часть моей жизни так или иначе пересекается с компьютером. Это и основной рабочий инструмент, и существенная часть увлечений и развлечений, если в моём случае, конечно, можно говорить об увлечениях.
Я помню ещё ZX Spectrumы , но кроме как игрушка они меня не увлекали.
У самого первый компьютер появился чуть больше 10 лет назад. Нынешний, кстати, тоже имеет весьма почтенный для этих машин возраст. Возможности апгрейда исчерпаны, так что скорее рано, чем поздно вопрос встанет...
У меня довольно давно не было никаких музыкальных гаджетов - всё было на компе. Сейчас есть ещё маленький плеер. Телвизор одно время тоже был почти исключительно через комп. Сейчас есть относительно большой, но юзается опять же в немалой степени для просмотра кино с компа.
Книги массово с компа почти не читал. С бумажных сразу перешёл на ридер. Эту штуку купили задолго до бума.
Компьютер - это интернет, а интернет для меня сегодня это помимо прочего возможность общения с людьми, которе интересны и небезразличны.

UPD 6/05/11
Кирь

домашние дела (обязанности)

Мне нравится твоё уточнение. )))
Ну, что вам рассказать про Магадан... Тут как-то или очень долго, или наоборот, очень коротко.
В общем, не будем ложно скромничать (оно надо?) - я умею в этом плане практически всё. Другой вопрос - с определённых пор мне по временам приходит в голову мысль - а так ли это хорошо, как может показаться?
Когда я говорю "почти всё", это подразумевает почти всё. Поскольку в моём сознании не существует до сих пор популярного в этой стране разделения на Мы и Жо. То есть - готовить жрать (далеко не ограничиваясь пельменями из пачки), стирать (в т.ч. при надобности - на руках), даже немного шить (в т. ч. - на машине) я не только могу, но и не считаю западло. Убирать, кстати, тоже.
Классический упрёк про гвоздь и стену тоже не ко мне. Могу. В практически любой материал. И в пол и потолок - тоже могу. Это не обязательно будет именно гвоздь, но повесить картинку или повеситься самому (в зависимости от заданной цели) будет можно. Несколько лет в наружной рекламе способствуют. Впрочем, я в целом это умел и до. С остальными работами из серии "мужыг в дому" тоже в общем, справляюсь.
Терпеть ненавижу сантехнику, но ещё больше не люблю, когда у меня капает и мокро. Собственно, не столько саму работу, сколько опять же мокрость и то, что приходится работать внизу и в три погибели, как правило. Что при росте за 190 и не астеническом сложении устаёт.
В электронике не рублю за исключением очевидных случаев. Выпаять и впаять деталь, в общем, могу.
Псих и матерщиник. Поэтому - всё будет сделано, но будет сделано через ёбтовоюмать. Причём это не будет качание прав из серии "я не обязан тут..." Это просто будет работа под аккомпанимент загибов. Это практически единственное, насколько мне известно, что напрягает жену в этом плане.
Потому что разборок "кому идти с мусором" или "кому мыть посуду" у нас нет в принципе. Посуда может постоять в раковине полдня, но потом её непременно кто-то помоет. В произвольном порядке и без вставания в позы.

Ещё желающие?... ))

UPD: Идальга

Дизайн.

Это сложный пункт. Правда.
В общем, это то, чем я кагбе сейчас занимаюсь профессионально. В реале я занимаюсь "и этим тоже". Дизайнер это вообще такая странная профессия, а у нас это странная профессия вдвойне. А в фирме, где оно одно из направлений деятельности - всё и вовсе интересно. )
Так или иначе, но, видимо, совсем этого дела мне не избежать. Потому что для меня одной из составляющих - и немаловажной - понятия "хорошая" по отношению к вещам, является понятие "красивая". Не люблю я принцип "Неладно скроен, да крепко сшит". Как мининимум, желательно аккуратно, а лучше - красиво. Поэтому лет уж 10 как занимаюсь в разных ипостасях лакировкой действительности. Созданием ярких заплат на ветхих рубищах. )) Сейчас - в виде полиграфии, в основном.
А если говорить о том, что мне нравится в этом плане из мировго наследия, то, пожалуй, начало прошлого века - люблю модерн, хоть он и слабо применим сейчас практически, увы. )) Наши монстры той эпохи несколько пугают своей мощью. )) Я имею ввиду всех кубистско-супрематических ребят. )) Ну, и 50-начало 70-х. И Скандинавию люблю, почти независимо от.

запись создана: 30.04.2011 в 18:57

@темы: Флэшмоб

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Видит бог, полночь — не страшно, проснулся и опять заснул, час, два часа ночи тоже не беда, поворочаешься с боку на бок, но уснешь. Пять, шесть утра — есть надежда, до рассвета рукой подать. А вот три часа, господи, три пополуночи! Врачи говорят, в это время ваш организм сбавляет обороты. Душа отсутствует. Ток крови замедляется. Вы ближе к кончине, чем когда-либо, исключая смертный час. Сон в чем-то подобен смерти, но человек, который в три часа ночи бодрствует с широко открытыми глазами — живой мертвец! Вы грезите с разомкнутыми веками. Господи, да будь у вас силы подняться, вы расстреляли бы картечью эти грезы! Но нет, вас пригвоздили к выжженному досуха дну глубокого колодца. Луна с ее дурацкой рожей катит мимо, глядя на вас там внизу. Закат далеко позади, до восхода целая вечность <...>

Рэй Бредбери

---

По-моему, это чудесно. Инет всё же столько возможностей предоставляет. Даже ущербным, как видите. ))

20.04.2011 в 22:31

Пишет  Helenelf:

Что-то в этом есть!)

(с)

---

О дачах

Занудство. ))

В своё время, когда я ещё был студентом в первый раз, один мой преподаватель сказал восхитившую меня тогда фразу: "Бандитизм стал видом экономической деятельности". Это было сказано о России 20-х годов, если мне не изменяет память.
Почти через 100 лет случился ещё один период истории, когда эта фраза была актуальна, но здесь сейчас не об этом. О другом.
Так получилось, что я сейчас в очередной раз принимаю участие в строительно-ремонтных работах. И вновь вижу картину, именуемую "дача изнутри как она есть". И в который раз возникает у меня мысль - интересно, найдёт ли (или, может быть, уже нашёл?) своего исследователя этот воистину потрясающий феномен российской действительности - "дача".
Не исследователя-агрария, естественно - бог с ними, с огурцами как культурой. Исследователя-экономиста и исследователя-гуманитария. Социолога или, историка. Потому что - реально - поле непаханое.
Причём же здесь фраза, с которой я начал свой пост - спросите вы? А при том, что любой дачный посёлок и почти любой дачный домик (я не имею ввиду особняки в трёх уровнях, а именно среднестандартную дачную постройку) являет собой иллюстрацию к подобной же сентенции. Только слово "бандитизм" следует заменить на "воровство".
Причём - скорее по цитате из "Сказки о Тройке":
— Крал? — небрежно спросил Феофил.
— Нет, — сказала коза. — Подбирал, что с возу упало.
А упало много. Если кто-то и возьмётся всё это исследовать, то я даже не представляю, какой методологический аппарат ему понадобится. Потому что объёмы огромны. Потому что при этом почти каждый конкретный случай, в общем-то, мал и несущественен в масштабах. Потому, что при этом каждый случай если не уникален, то своеобразен. Потому что почти никаких документальных свидетельств этого всего почти нет. Ни исторических, ни бухгалтерских, ни проектных, естественно.
Триллионы, наверное, штук кирпича, миллионы кубов древесины и бетона, рулон толя длиной до Луны и обратно, листовой металл в количестве, достаточном для того, чтобы полностью упрятать под него какую-нибудь не самую маленькую европейскую страну. Я, возможно, утрирую, но не слишком сильно.
И всё это где-то лежало, стояло, висело, работало. Пока так или иначе не упало с возу. После чего было более или менее безвозмездно перемещено на ударные дачные стройки. Или напротив - попало туда по спекулятивным ценам и минуя какие - либо отчёты и накладные.
Сейчас-то всё скучнее. И прозаичнее и прозрачнее, я думаю. А вот тридцатилетие с середины 60-х по середину 90-х - это да...

Кстати, Запад, который, в отличии от нашей традиции, в частности в исторической науке достаточно активно развивал исследование повседневной жизни, дачным вопросом таки интересовался. В той же середине 90-х у Хоскинга, если мне память не изменяет, читал я высказывание о том, что разрешение Хрущёвым "мичуринских" участков было не только по сути признанием в неспособности плановой экономики снабжать народ нормально продовольствием, но и одной из наиболее сильных мин под коммунистическую идеологию и мировоззрение.

Боже... нормальные люди после мирного дня трудового пиво пьют, а я тут весь этот бред пишу... Доктор, меня вылечат?...

---

@темы: Музыка

---

Про блондинок

Да, меня ж тут вчера чуть до сердечного приступа не довели!..
Вообще, я к блондинкам отношусь положительно. И вовсе не потому, что джентльмен - в этом-то как раз меня заподозрить сложно. Рылом не вышел и родиться угораздило минимум за четверть окружности экватора от тех мест, где они водятся.))
Более того, я даже знаю страшную тайну. Отнюдь не все блондинки глупенькие. Вот эти, которые не, мне, чёртову извращенцу, нравятся больше всего.
Но некоторые прямо-таки подтверждают это расхожее мнение.
Еду вчера по Октябрьскому. А он хоть и одна из главных городских улиц, как и большинство других у нас в городе, разделительной не имеет - только двойную слошную. Небыстро, в общем, еду, километров 50 максимум. Машин не то, чтобы много, но и не пусто.
И вот невдалеке передо мной переходят дорогу две блондинки. Побольше и поменьше. Мама с дочкой лет 8. Классические такие розовые с головы до ног блондинки. Мама, правда, по-моему, ненатуральная.
Переходят, естественно, в неположенном. (До "зебры" метров 50, но не судьба) Останавливаются на разделительной. Тут я весь такой еду. И метров десять, ну чуть побольше мне до них остаётся, когда девочка вдруг взбрыкивает по-жеребячьи ножками и ВЫПРЫГИВАЕТ МЕТРА НА ПОЛ ВПЕРЁД!!! На полосу!!!
То ли она сама потом отскочила, то ли мама её отдёрнула - я не наблюдал, честно сказать. Не до того было, пока бросал руль вправо, а потом тут же влево. Но по-моему, мама так и не врубилась, что произошло. И слава Богу, на полосе правее напротив меня как раз "окно" было.
С час, а то и поболе меня потом ещё нет-нет да и подтряхивало...

@темы: Будни, Женщины, Жизненное

---

Чугуна и стали, говорите, больше всех в мире на душу населения выплавляли? Ну, да, было, даже и крыть-то нечем. До сих пор вон осталось. У нас - двоих мужиков - чуть пупки не развязались этот станочек недавно тягать. Килограмм 70-80, не меньше. Это при том, что всего-то электрофуганок плюс циркулярка.
Зато какое совершенство конструкции! Работали констркуторА с инженерАми - сразу видно. Чтобы снять диск циркулярки, надо отвинтить шесть болтов и три гайки. Снять кожух и поднять стальную столешницу. Это при том, что верхнюю защиту ещё раньше сняли. А то б 10 болтов надо было. Требуется для этого три ключа и две отвёртки. Ну, хорошо, возможно болтики терялись и менялись, хотя вовсе не факт. Тогда - два ключа и две отвёртки. И минут 15 времени, если ключи и отвёртки под рукой, а гайки и болты смазаны.
Догнать и перегнать говорите? Угу... Пока вы диск поменяете, они успеют допилить, сбегать и уже утрескаться в зюзю.

Ну, снял. Глянул. О! Вот оно ещё у нас тоже - было!

Вот это самое слово.

Чугун, сталь и паритет - это у нас всё было.
Толку только не было.

@темы: Жизненное, Мысли вслух

---

Осторожно... ))

Выхожу вчера с работы. На офисном здании напротив, под окнами первого этажа, рядом с развешенными там напротив парковочных мест табличкаим с номерами "правильных" машин, некая табличка. Приглядываюсь - и вижу.

И вы тоже посмотрите ))

Это не моё окно. Но по сути близко, в последнее время особенно. )))

@темы: Дизайн, Приколы, Случаи

---

Хм!.. Ну а чего можно ожидать от недели, которая началась со вторника?!
Таки мало мне было в моей жизни гаишников - теперь ещё и по двору не пройди.

@темы: Жопа, Будни

---

У вас тоже к избранным прикручен банер?
В любом случае - кол в жопу тому, кто это сделал.

---

Новость дня.

Хе!.. Что тут скажешь? Гуманист-гуманист, нобелевский лауреат, реформатор здравоохранения - а молодца. Теперь шансы на второй срок у него, надо думать, резко приподнимутся. Америка такие штуки любит.
Тока не говорите мне, что они до того его грохнуть физически не могли. ))

@темы: Мысли вслух, Политика

---

Да, я же тут прочитал громыкинско-улановских "Комобиолухов"!..
Что я вам скажу обо всём этом... Почему-то очень многие из моих знакомых, как реальных так и сетевых, не очень хорошо восприняли их первый опыт совместного творчества - я имею ввиду "Плюс на минус". А эту книгу оценивают скорее положительно.
А мне кажется, всё с точностью до наоборот. Та читается на одном дыхании, сюжет, хоть и не нов как минимум со времён Шекспира, но столь же и вечен, декорации прописаны хорошо, детективная линия есть, добро побеждает зло, мораль наличествует но не нудна. А эта какая-то никакая, честно сказать. Нет, местами неплохо. Но именно-то что местами. Не оставляет после себя ощущения целостности. И из-за этого, видимо, ясно видны куски из которых оно сшито. Нортоновские куски, булычёвские куски, ещё какие-то кусочки... Нет, я знаю, что, наверное, пародия. Но вот как раз пародийных-то смешных моментов я там не отметил, честно говоря. Фразочки смешные есть, ситуации с героями. Но с оригиналами оно никак не соотнесено.
И - оставляет ощущение длинноватости.
Очень средненько, в общем, имхо.

@темы: Книги

---

Небольшой пазетиффчег. ))

23.02.2011 в 00:33

Пишет  -Эви-:

Жмите! Делюсь добром с товарищами!

@темы: Интересности, Позитив, Приколы

---

Мысли невпопад

Англо-американский писатель-фантаст Майкл Муркок известен, помимо многих других своих деяний и произведений тем, что осуществил попытку все эти самые произведения объединить в один мегатекст. Иногда у него это получалось более органично, иногда менее, но в целом, на мой взгляд, довольно успешно. При этом, что характерно его произведения отлиично воспринимаются и в отдельности.
Влияние, которое Муркок оказал как на мировую, так и на российскую фантастику в самом широком понимании её, может быть сравнимо, на мой взгляд, только с влиянием Великого и Ужасного Профессора. И если на западной почве я попыток повторить "гипертекстовость" его наследия не припомню (что, впрочем, ещё не означает, что их не было), то у нас они предпринимались неоднократно. Самый известный из неудачно пытавшихся - Перумов Николай Данилович. Местами почти прямые заимствования.
А единственный, кому подобный фокус у нас удался - причём, пожалуй, даже, даже органичнее, чем Муркоку, является, на мой взгляд, Владислав Петрович Крапивин. Который вроде как фэнтези не жалует, хоть и был по сути, первым отечественным автором, массово писавшим и издававшим нечто подобное, когда и слова-то никто не ведал. И не знаю уж - в каком объёме знакомый с творчеством ММ. Но однозначно пишущий в совершенно ином ключе.

@темы: Мысли невпопад

---

Никогда не знаешь...

Где найдёшь, где потеряешь. Помните, я писал о дуальной сущности своего кота? Так вот, буквально десять минут я нашёл своё перо. И где б вы думали? В собачьей подстилке! То есть, на минуточку - ровно у меня под ногами. И ведь я её отодвигал, естественно. И не раз. А всякий раз, когда уборка делалась. А тут поправил её - и на тебе.
То ли оно так прочно застряло между слоёв этого старого детского одеяльца, сложенного в несколько раз, то ли, что вероятнее, это зелёное... извлекло его оттуда, куда в прошлый раз зафинтилило, и втусовало под собаку.
Ибо неопровежимые улики - налицо. ))

Экспертиза подтвердила совпадение зубной формулы и индивидуальных особенностей прикуса. ))

@темы: Жизненное, Приколы, Случаи

---

Почему, дела и проблемки не могут нарисовываться как-нибудь последовательно и в порядке очереди, а?
Грузчик и сисадмин помимо основной работы в один день - это слегка утомительно всё же. ))

---

Злой я в последнее время, как собака. То ли весеннее обострение, то ли активное солнце, то ли организм и душа просят отдохновения.
Но надо сказать, что и реальность способствует. Доставляет реальность. Вчера вот были очереди на заправках. (Это помимо собственной дури) Сегодня жизнь подкинула новую тему.
Есть у нас в городе, как ни странно, центральная площадь. Площадь Советов называется. Простенько и незатейливо. Горсовет, облсовет, мэрия, КГБ ФСБ - всё там.
Через площадь Советов проходит одна из основных транспортных магистралей. Самый короткий путь из Ленинского района в административный центр. И как правило, всё хорошо, или по крайней мере - неплохо.
Но дело в том, что богоспасаемый наш губернатор - геронтофил очень уважает пожилых людей. А также видит основную свою опору в разнообразном люмпене заботится о малоимущих гражданах.
Ничего нового он при этом не придумал, приёмы стары как мир, проверены столетиями и тысячелетиями использования. Называется - "налетай, подешевело". Перед каждыми великими праздниками проводятся по городам всевозможные ярмарки и распродажи. То есть для тружеников села появляется возможность ловко спихнуть тухлятину реализовать продукцию без посредников и подешевле. А бабкам есть возможно потусоваться жителям нашего губернского городка - приобрести продукты питания подешевле.
И повторяю, всё бы было хорошо и замечательно, если бы вся эта хренопупия не устраивалась аккурат на площади Советов. С полным перекрытие движения. То есть, иными словами - одна из магистральных транспортных артерий города оказывается наглухо перекрыта. На весь день. Надо ли говорить, как рад этому лошадный люд?! Какими тихими незлыми словами поминает это всё?
Ну какого рожна?! И главное - ладно бы безвариантно было. Но есть же в том самом Ленинском районе отличное место, специально в своё время, ещё при совке, заасфальтированная огромная (раза в 3 больше центральной площади) площадка. Добраться туда без проблем из любой точки города. И главное - ничего перекрывать не надо.
Но нет, Тулеичу нашему ненаглядному, надо, простите за каламбур, наглядно показать бабкам, кто их ебёт и кормит населению как о них власть заботится. Поэтому всё делается под окнами облсовета. А то, что половина, а то и две трети трудоспособного населения его в этот момент проклинает простаивая в полуторакилометровой пробке - это пох, электорат-то не оне. Главное - чтоб бабкам ништяк было.

ЗЫ Я-то кстати, увезя жену на работу, увидел этот содом издалека и ловко поехал другим путём - пусть вокруг и через два моста, зато без остановок, спокойнее и в конечном итоге - кда быстрее. А народ на работу, кто не сориентировался или общественным ехал, только к 10 подтягиваться начал. Спасибо Гумирычу!

@темы: Грустное, Жизненное, Мысли вслух, Я, Город

---

1) Я - идиот.
2) Жадность - она не одного фраера сгубила.