Пишет  Кровавая Мэри

10:06
Есть возможность сделать доброе дело
Krovavaja Mary
Шаса - визажистка. Директор фирмы "Родная мама не узнает"
Недавно я писала, www.diary.ru/~zjn2005/p58847779.htm# что в конце января выходит альманах "Крылья", где будет опубликована серия моих рассказов и повесть Ани Рескатор. Эта публикация очень важна для нас - потому, что наши произведения впервые увидели свет в официальном издании союза писателей.
А так же о том, что у Вас у всех есть уникальная возможность приобрести его с авторгафом автора.

Вместе с тем в эпиграфе моего дневника вот уже год висит ссылка на сайт одной семьи, которая отчаянно борется за жизнь своей маленькой дочки Сашеньки. Дело в том, что у малышки серьёзное заболевание печени и недавно была сделана пересадка. Всё это время семья вынуждена оплачивать дорогостоящее лечение ребёнка на Украине и в Германии. Но это - не семья рокфеллеров, а такие же люди, как и мы с вами.

Эта публикация очень важна для нас - потому, что наши произведения впервые увидели свет в официальном издании союза писателей. И без дружеской помощи и финансовой поддержки её бы не было.
Поэтому, немного подумав, мы с Аней решили, что если мир протянул нам руку, то было бы неплохо и нам протянуть её миру. Например, Саше.



Вы по-прежнему имеете возможность приобрести через меня альманах "Крылья" по цене 5 у.е. + доставка.

А можете приобрести его по 5,75 у.е., помочь нам оказать Саше спонсорскую помощь и получить на память об этом наши афтографы и очень хороший журнал


На этом сайте приведена история Саши и информация о том, как продвигается её лечение.
helpsashamagdi4.at.ua/news/2007-12-16-1



Для желающих помочь Саше напрямую читать дальшеПЛАТЁЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ для перечисления средств на территории Украины в гривне

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ПКФ АКБ „Інтеграл-банк”, м.Київ
МФО /КОД БАНКА 380344
ОКПО/ ИНН 2488118410
СЧЕТ 2620 2 318401,
ПОЛУЧАТЕЛЬ Магдич Микола Васильович

ПЛАТЁЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ для перечисления средств В USD
АКБ «ИНТЕГРАЛ-БАНК» Ч\З ОАО „Собинбанк”
USA INTERMEDIARY 54a: UBS AG,
NEW YORK, USA
SWIFT: UBSWUS33

CORRESPONDENT BANK 56a: SOBINBANK
MOSCOW, RUSSIA
/101WA298492000
SWIFT: SBBARUMM

BENEFICIARY’S BANK 57a: JSCB INTEGRAL
KIEV, UKRAINE
/30111840500000194321
SWIFT: ITGRUAUK

BENEFICIARY 59: 1. № 26202318401 в ПКФ АКБ «Интеграл-банк»
2. Магдич Николай Васильевич

ПЛАТЁЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ для перечисления средств В российских рублях

АКБ «ИНТЕГРАЛ-БАНК» Ч\З ВАТ „Собинбанк”
БАНК КОРРЕСПОНДЕНТ 56a: SOBINBANK
MOSCOW, RUSSIA
ІНН: 7722076611
БІК: 044525487
К/р № 30101810400000000487 в ОПЕРУ Московського ГТУ Банку Росії
SWIFT: SBBARUMM
BENEFICIARY’S BANK 57a: JSCB INTEGRAL
KIEV, UKRAINE
30231810300000194321
SWIFT: ITGRUAUK
BENEFICIARY 59: 1. № 26202318401 в ПКФ АКБ «Интеграл-банк»
2. Магдич Николай Васильевич

ПЛАТЁЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ для перечисления средств В EUR

АКБ «ИНТЕГРАЛ-БАНК» Ч\З VTB BANK (DEUTSCHLAND)
CORRESPONDENT BANK VTB BANK (DEUTSCHLAND) AG
FRANKFURT AM MAIN
SWIFT CODE: OWHBDEFF

BENEFICIARY’S BANK ACCOUNT: 0104365390
JSCB”INTEGRAL”, KIEV, UKRAINE
SWIFT CODE: ITGRUAUK

BENEFICIARY 1. № 26202318401 в ПКФ АКБ «Интеграл-банк»
2. Магдич Николай Васильевич
ПЛАТЁЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ для перечисления средств на территории Украины в гривне:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ПКФ АКБ „Інтеграл-банк”, м.Київ
МФО /КОД БАНКА 380344
ОКПО/ ИНН 2488118410
СЧЕТ 2620 2 318401,
ПОЛУЧАТЕЛЬ Магдич Микола Васильович

---

О возвышенном.

Такую трактовку Бытия я встречаю впервые! )))

---

Что дружок, похмелье?..

Разговелся вчера? Колосники горят, и трубы залить нечем?

А если поискать всё же? Есть мнение, что вот тут
files.adme.ru/img/news/6783/absearch.jpg

наличествует 82 бутылки "Absolut".

Маленькая подсказка - бутылка - это вовсе не обязательно бутылка как таковая. Контур, силуэт, абрис, форма...

Отдельная подсказка, для тех, чей организм ещё не слишком ослаблен никотином, алкоголем и всяческими нехорошими излишествами. Бутылка "Absolut" выглядит так:

---

Я видел вчера новый фильм... (Заметки не-визуала)

Там многабукафф, лучче сразу бросьте.

Я видел вчера новый фильм,
Я вышел из зала таким же, как раньше;
Я знаю уют вагонов метро,
Когда известны законы движенья;
И я читал несколько книг,
Я знаю радость печатного слова;
Но сделай шаг - и ты вступишь в игру,
В которой нет правил
(с)

В кои-то веки я решил не тормозить по своему обыкновению, и посмотреть новый фильм тогда же, когда и все, в кинотеатре, а не спустя долгое время и на экране монитора. Последние мои опыты походов в кинотеатре сильно отвратили меня от этого занятия, так что шел я туда с настроем скорее негативным - первый фильм года как-никак.
Я вышел из зала таким же, как раньше. Я давно выхожу из всевозможных залов таким же, как вошёл. Возможно, это плохо, но меня вполне устраивает. И это совершенно не означает, что тот или иной фильм плох. Просто я - такой, как есть.
А фильм оказался на удивление неплох. Да, я уже слышу (и слышал уже в реале) возмущённые возгласы, но повторю - фильм неплох. Скажу ещё бОльшую кощуну - это самая, пожалуй, неплохая на сегодняшний день экранизация произведения АБС. Именно экранизация, заметьте, потому. что есть "Письма мёртвого человека", но это - совсем другая история. И, конечно, я не говорю здесь о "Сталкере". Ибо "Сталкер" для меня - гамбургский счёт. Хотя бы потому, что это один из немногих фильмов, после которых я выходил из зала иным, чем прежде. И я не собираюсь об этом дискутировать.

Теперь - несколько моментов, которые стоит прояснить, чтобы была понятна моя позиция относительно бондачуковского фильма.
Первое - я не визуал. Ни в коей мере. Соответственно - не воспринимаю адекватно многих моментов современной нашей массовой культуры, рассчитанной именно на зрительное восприятие. С другой стороны - я достаточно хорошо воспринимаю текст, как печатный, так и воспроизводимый вслух.
Второе. Считал, считаю, и буду продолжать настаивать на том, что АБС - крайне некинематографичные писатели. Ибо, как известно, начиная с определённого (весьма раннего) периода творчества своего, чем далее, тем больше склоняются к описанию "приключений духа". Приключения же духа на киноэкране отразить весьма нелегко. (Как впрочем и другими способами.) А если получается - получается "Сталкер". А про "Сталкера" - см. выше.
Третье, и видимо, самое основное. Оно логически вытекает из второго. Я не ждал, что увижу на экране братьев Стругацких. Братья Стругацкие писали книги. В крайнем случае - сценарии они писали. А Бондарчук снимает кино. И много-много раз было говорено, что эти два способа донесения информации суть, как говорят в одном известном украинском городе, две большие разницы.

Я это всё к тому, что хватит про себя, пора и про фильм. А фильм меня, как не-визула, соответственно, не напряг и не восхитил чисто внешними моментами. То есть - вы не услышите здесь никаких замечаний по поводу фигуры и золотистых кудрей Максима. И по поводу омерзительности Бондарчука в ванной - тоже ничего говорить не буду. Ибо - вполне себе нормальный, имхо, Бондарчук. В ванной. Он там и должен быть по тексту оригинала.
Кстати, о тексте. Он здесь, имхо же, сохранён более, чем где-либо из экранизаций АБС. По крайней мере - ключевые эпизоды в наличии практически все, и практически все они если и изменены, то в рамках приличий. А споры о том, что вот там он переставил что-то местами, а вот тут что-то убрал, а здесь обстановка комнаты не до точки такова, каковая описана в книге - полагаю пустой тратой времени. Хотя бы потому, что редко в какой книге эта самая обстановка описана настолько подробно, что можно взять и сделать декорацию, ничего не придумывая. Иными словами - смотри пункт третий.
Звучат в инете голоса в том смысле, что мол, вот, человек, не читавший книги, нишиша в фильме не поймёт. Не знаю. Как человек, читавший книгу не один раз, и даже не пять, не могу себя поставить на место того, кто её в глаза не видел. Но кажется мне, что реши Сергей Фёдорович сделать кино более понятным для "человека с улицы" - и не миновать ему изменений текста куда как более серьёзных, чем мы видим. Ибо - слишком много логических связок у АБС - как раз в той самой некинематографичной их части - в тексте, подтексте связях между ними, и между разными текстами. В частности, ещё до выхода фильма я дискутировал где-то по поводу самого его начала и изменений, там происшедших по отношению к тексту. В частности - вот этого голоса за кадром. Приём поднадоевший ещё со времен Ефима Копеляна, однако - попробуйте иначе рассказать про мир Полдня людям, которые не читали ни "Далёкой Радуги", ни "Попытки к бегству", ни собственно, "Полдня..." Хотя, возможно, я и не прав; может, можно. Я не умею, иначе - снимал кино вместо или вместе с Бондарчуком.

Теперь - о том, что не понравилось, ибо вовсе не полагаю творение Бондарчука & Ко гениальным. Но и здесь, тем не менее - всё логично.

Первое - это конечно заимствования. И даже не могу сказать, что это так уж сильно мне не понравилось. Ибо, как пел лет 25 назад Боярский "И никуда, никуда мне не деться от этого". Как и вам господа. Постмодернизм, мать его. Всё где-то было уже. Навскидочку могу назвать в качестве фильмов-доноров "Вспомнить всё" (автомобили), второго "Горца" (приснопамятная драка с бандитами и сами они как таковые), конечно же, куда без неё, "Матрицу" (та же драка, плюс корабль Максима, плюс городские пейзажи (не улицы, а общие планы с летучими кораблями), "Звёздные войны" (некоторые пейзажи, сооружения и тот же корабль). Кроме того, долго думал, кого же мне напоминает причёской и вообще, Фанк. Потом понял. Помните перца в плаще, который командовал захватом круизного лайнера в "Пятом элементе"? Что-то общее есть, не находите?

Второе - перегибы. Их есть, увы. Слишком уж голливудски-постапокалиптичная Столица. Не оставлят книга, у меня по крайней мере, такого впечатления пестроты и анархии. Скорее что-то вроде крупного советского города второй половины 40-начала 50-х. Но это, во-первых - моё мнение, во вторых - смотрите выше написанное мною про клипмейкеров.
Местами, по-моему, переигрывают актёры. Чачу местми какой-то не слишком натуральный. Сцена допроса выродков временами несколько натянута. Драка с бандитами слишком уж фантасмагорична, а сам главарь (вот не помню уж, как его звали) - вообще атас.
Вообще, как ни прискорбно, старшее поколение актёров смотрится явно лучше молодёжи. Зеф, Деверь, Куценко-Вепрь, - по-моему, самые удачные образы. А Доктор - вообще восхитителен. Не понравился Странник, но это сугубая вкусовщина. Ну не нравится мне актёр Алексей Серебряков, хоть он, возможно, и хороший актёр. Кроме того - мешает ему здесь, имхо, амплуа, в котором он, как правило выступает.
А вот не понравившиеся многим любовные сцены у меня как раз вызвали в основном положительные эмоции. Без намёков на постельные эпизоды можно было бы и обойтись, в общем, но в целом - очень даже... А мне, по-моему, в этом отношении угодить сложно.
Отдельная история - собственно декорации и костюмы. Хотя - почему собственно, отдельная? Мне, кажется. известна причина перегибов этом отношении. И вина тут не только режиссёра, если это можно назвать виной. Дело в отношении к жанру как к таковому. У нас где-то уже в подкорке у многих по-моему, мысль, что научная фантастика - это "про космические корабли, бластеры и роботов"; и чем навороченнее и необычнее с виду - тем лучше. Вот и стараются понаворотить... Как следствие - малиновый танк...
Ладно, закруглюсь я пожалуй. А то и так многабукаф. Да и спать пора.

P.S. Ах, да! Был ещё голован. Ну, Голован - это пипец реальный, тут я согласен с самыми оголтелыми критиками фильма.

---

Гениальная  Воля и Разум ухитрилась продержаться больше 11 секунд. Тупенькому брату Кверкусу удалось максимум порядка 5,5. А вам как?
www.joksland.ru/s/ugmk/ugmk.php

---

Блядь, патриотом ругаются... При чём тут патриотизм?!

Я прошел "Тест на русскость"

ТЕСТ НА РУССКОСТЬ - Результаты теста

Отлично! Вы настоящий патриот и знаете свою страну на пятерку! Вы ответили правильно на 25 вопросов из 26! Поздравляем!

Проверьте себя на "русскость" здесь

---

Песня!..

Спасибо тому, кто это чудо создал, отдельное спасибо -  telico, у которой я это обнаружил.

---

Негатив.

Блядь, когда уже дотянется нахуй этот ёбаный год?! Все мозга проебал.
Дальше, конечно, видимо, будет ещё херовее, но, может хоть иначе херово?

---

Корпоративное.

Корпоративы - зло. Корпоративы в эпоху кризиса - зло в квадрате. Ибо вот наш драгоценный шЭв решил, что ресторация в такие времена есть расточительность и сибаритство, потому празднуем в конторе. Вскладчину, типа - две трети - контора, треть мы. примерно так. Плюс - половину жратвы готовят наши же дамы. А, соответственно, мужички - бОльшими суммами скидываются. (Вот он, сексизьм проклятый, и угнетение женщины, негодуйте, суфражистки всех мастей! )
Честно сказать - неохота мне никуда. И даже не в том дело, что офис этот и рожи милые лица эти и так поприелись за год. А просто - нет никакого настрою пить-гулять. Да и пахать ещё два дня на следующей неделе...

---

Новогоднее...

Творческие люди, блин! На Демиарте с Новым Годом друг друга поздравляют. С годом Быка...

---

На протяженьи многих зим
Я помню дни солнцеворота,
И каждый был неповторим
И повторялся вновь без счета.

И целая их череда
Составилась мало-помалу-
Тех дней единственных, когда
Нам кажется, что время стало.

Я помню их наперечёт:
Зима подходит к середине,
Дороги мокнут, с крыш течёт
И солнце греется на льдине.

И любящие, как во сне,
Друг к другу тянутся поспешней,
И на деревьях в вышине
Потеют от тепла скворешни.

И полусонным стрелкам лень
Ворочаться на циферблате,
И дольше века длится день,
И не кончается объятье.

Б. Пастернак

---

Ёбаная жисть!..

---

Для поддержания и вообще.

Дабы народ окончательно не сказал: "Да ну его нахер, Кверкуса этого занудного!" И не свалил весь восвояси - вот картинка. Старая довольно картинка, и так до конца и не доделанная. Совсем чуть-чуть.

Юрьев день.



От угнанных в рабство я узнал про твой свет
От синеглазых волков - про все твои чудеса,
В белом кружеве, на зелёной траве
Заблудилась моя душа, заблудились мои глаза...

С берегов Ботичелли - белым снегом в огонь
С лебединых кораблей - ласточкой в тень

Скоро Юрьев день, радость моя
И мы отправимся вверх - вверх по течению... (С)

---

...Я часто не верю
Большому себе
Когда застываю
Личинкою малой
Под пыльным стеклом
В летаргическом сне
Я часто не верю
В слова одеяла
О том, что ещё
Мы с тобой на коне...

Шевчук

---

Злые картинки.

Как возможно. известно некоторым из вас, дорогие мои ПЧ и гости, я занимаюсь время от времени такой хернёй. как второе высшее образование себя. дурака. И это - то. чего и врагу я не пожелаю. Ибо, помимо прочего, ясно видим в этой системе, как в капле воды наш общий бардак и деграданс.

Эмоции по этому поводу и выражаются у меня в, с позволения сказать. творческих актах. результаты каковых и представлены ниже под катом.

ДЕТЯМ МОЛОЖЕ 18, БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ, СЛАБОНЕРВНЫМ, ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ ПРОТИВНИКАМ НЦЫ И ВСЕМ, КТО ДО СИХ ПОР СОХРАНИЛ ИЛЛЮЗИИ О БЕЛИЗНЕ И ПУШИСТОСТИ БРАТА КВЕРКУСА - ДЕЛАТЬ ПОД КАТОМ НЕЧЕГО! Нечего, я сказал! Если что - потом не жалуйтесь, что не предупредил!

Начнём с самого безобидного. Самое безобидное там - это Ктулху, который там обрёл ништячную кормушку, хавая мосск студентов.


Мой внутренний облик от пребывания там становится в лучшем случае таков:



Не то, чтобы все преподы там вызывают у меня подобные чувства, но есть категории. для которых основные занятия - те. что представлены ниже:

Козлодойство...


...и ослоёбство (подпись в картинке принадлежит неизвестному герою слова, была увековечена на стене ещё в первом. нормальном и очном моём ВУЗе)


Ну. и общее отношение к ним, и ВУЗу в целом. примерно таково:


Так и живу.

---

Век живи - век учись.

Удобно вырезать с помощью Фотошопа изображения милиционеров из фото. У них стрижки короткие, с волосами маяться не приходится. )))

---

Случается ещё и такое иногда...

...Я-таки рисую. вот для одного инет-конкурса на тему славянской мифологии изваял старушку...

---

Как часы, блин...

Погода в Кемерово:

28 ноября - около 0
29 ноября - около 0
30 ноября - около 0
1 декабря, утро - -17
1 декабря, вечер - -27
2 декабря, утро - -31

А хрен ли вы думали?! Сибирь! Зима пришла!

---

Есть мнение, что самго редкого на моём днёве в последнее время гостя зовут Братом Кверкусом...

---

- Представляешь, ужас какой?! Писал анкету для приёма на работу, и в графе "специальность" вместо "пиар" написал "пиДар"!

- Да ладно тебе, подумешь - чего в жизни не бывает...

- Так ведь самое страшное - взяли!