Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Киберпанк?..

...Это то место, где мы живём. Уже. Вовсю.
Познакомьтесь с анархистами, самостоятельно делающими лекарства

Оригинал на английском, если кому больше нравится.

@темы: Здоровье, Интересности, Интернет, Люди

---

Исполнения условий псто

Тут  4aika выкатила мне в ответ на моё привлечение её к книжному флэшмобу встречное предложение. От которого я, наатурально, не смог (да и не захотел, чоуж) отказаться. Опять же, посулили бухлишка, если дело выгорит.

Во исполнение условий ваяется этот псто.

01.11.2018 в 20:42

Пишет  4aika:

РОЗЫГРЫШ
Ребята, я решила снова разыграть в дневнике рождественский календарь. Я уже делала такой розыгрыш в прошлом году и два года назад, получилось очень круто, поэтому я решила повторить. Если вы выиграете, вас ждут 24 маленьких подарочка как на фото, а учавствовать могут все! Я живу в Германии, поэтому сладости-подарки будут все немецкие (не факт, что экзотичекие, ибо глобализация, но все немецкие ). А вот где живёте вы - неважно, мне всё равно на почту идти

1. Вы моя читательница или читатель.
2. Сделайте перепост.
3. Напишите комментарий под этой записью в моём дневнике.

*Рождественский календарь (нем. Adventskalender) — специальный календарь в европейских странах, показывающий время, остающееся до Рождества.

По традиции это открытка или картонный домик с открывающимися окошками, где в каждой ячейке лежит конфета, записка с пожеланиями (в религиозных семьях — с выдержками из Писания) или маленькие подарочки. Календари бывают и в виде мешочков, пакетиков, сумочек или свертков, развешанных на ленте. Рождественский календарь состоит из 24 дней, отсчитывая время с 1 по 24 декабря, когда празднуется Рождество по григорианскому календарю, используемому католической церковью.

---

Мальчик у подножия книжного стеллажаю. И дольше века...

Ну, вот и пришло время последней обложки.
Общая, я заметил, тенденция: практически все, в этом флэшмобе участвующие, испытывают муки выбора. Что и не удивительно - книжные стеллажи высоки...
На моём тоже много чего, что пришлось оставить... Как правильно выразиться?.. "За кадром" - слишком кинематографично. Хотя и можно - ведь читать это будут с экранов. "За скобками" - это что-то из арифметики. Скажем так - за полями написанного.
Останется там, скажем, Бредбери с его рассказами, "Вином из одуванчиков" и "Что-то страшое грядёт". Саймак с "Пересадочной станцией" и "Городом". Амбер Желязны и Дюна Херберта. (Я в курсе, что правильно, как в той самой серии "Северо-Запада" - "Зелазни", но уже привык как есть). "Братская ГЭС" Евтушенко и "Доктор Живаго" Пастернака. "В круге первом" и "Раковый корпус" Солженицына. (Вы когда-нибудь зачитывались на полдня, сидя посреди пустыря на проволочном ящике от молочных бутылок, найденной неподалёку связкой журналов?..) Останутся лазарчуковкие "Опоздавшие к лету". (Как раз в тот момент все упысывались кипятком по "Generation П" Пелевина. Я прочел его пару лет спустя и не понял - что всех так потрясало? А совсем недавно сообразил: ещё бы я понял - "Мост Ватерлоо" про то же самое, только гораздо увлекательнее, да и поглубже местами. А там ведь ещё пять новелл, кроме этой.) И лазарчуковские же с Успенским на пару "Посмотри в глаза чудовищ" - единственный литературный капустник, что мне пришёлся ко двору. И "Гарри Поттер", напомнивший ещё раз, что и взрослых книги могут увлекать, а также - что не стоит судить с чужих слов, и даже всеобщие восторги ещё не повод отправлять книгу фтопку. И много чего ещё там останется.
Но одну книгу я показать всё же могу. И я её покажу-таки. Хотя и тут не обойдётся без небольшого мухлежа. Строго говоря это две обложки. Но тут уж претензии не ко мне. Потому, что это именно что одна книга. Просто автор, он же составитель и художник, пожелал сделать и издать её в двух томах.

Борис Жутовский - личность, на мой взгляд, (и не только на мой) уникальная. Уже одно то, что человек в нашей стране прожил практически всю жизнь - больше восьмидесяти, теперь уже, лет - в одной и той же квартире, как минимум не совсем обычно. А он успел за это время ещё немало.
Так, например, если не все, то многие из вас хотя бы слышали что-то про то, как Никита Сергеевич Хрущёв назвал каких-то там художников "абстракцистами" и "пидорасами". Так вот, не "каких-то", а конкретно в том числе Жутовского и его друга Эрнста Неизвестного. А через несколько лет Неизвестный делал по просьбе семьи памятник на могилу Никиты Сергеевича. А Жутовский - бронзовую плиту с надписью к этому памятнику.
Этого одно, в общем, достаточно было бы многим, чтобы вспоминать всю жизнь. Но в данном случае было и много другого.
Настолько много, что человеку в какой-то момент захотелось то ли поделиться с миром, то ли разгрузить себя. А поскольку человек художник - он начал рисовать картину. А поскольку художником был не вполне обычным - картина тоже получилась не та, к каким мы все привыкли. Ну, а поскольку к художественному дару дан был ему ещё дар незаурядного рассказчика и неплохого, как по мне, литератора, то по картине была написана ещё и книга. Вот эта самая. Как можно написать книгу по картине - спросите вы? А вот почитайте и узнаете. Это я не из вредности. Просто рассказывать пришлось бы долго. А мне ещё надо помимо того пару абзацев написать и вас не замучить вконец.
Так вот, собственно про меня. Дело в том, что книги этой я в руках никогда не держал. Бумажной, натурально, не держал. Держал и с огромным интересом читал планшет с ПДФ-версией. Сидел и втыкал в монитор с нею же. И в кои-то веки желал иметь версию бумажную. Вообще, книга эта будит желания. Удивляешься и поражаешься, что есть такие люди на свете. Мужик решил написать после 75-го дня рождения книгу - и написал таки, да какую!
А по ходу чтения выяснил я, что случайно практически попавшаяся мне книга, попалась мне, конечно же, не случайно. Ибо с Жутовским я был знаком, как выяснилось вдруг, с самого детства, просто не знал, что он - это он.
Дело в том, что основная его профессия - иллюстратор. Книжный график.
И вот когда-то отец откуда-то принёс откуда-то книжку под названием "Мир животных". Игоря Акимушкина. Один из томов весьма известного многотомника. Не последнего из виденных мною издания середины-конца 80-х, а более раннего, примерно на 15-20 лет.
Книжка мне понравилась. Я вообще был любознательным мальчишкой и такого рода чтение любил. Было там много интересных фото и очерков про животных. Была необычная вёрстка с большими полями. (Я тогда не знал слова "вёрстка", но видел, что напечатано необычно.) А на тех самых полях - очень запоминающиеся картинки с животными. Свиду вроде кляксы кляксами, да ещё и цветов каких-то ненастоящих. Но сразу узнаёшь и носорога, и кенгуру и ещё всяких зверюшек. Каково же было изумление моё, когда листая страницы ПДФ-файла я увидел - да вот же они! Художником той давно потерявшейся книги был Борис Жутовский.
Да и вы его работы, скорее всего, знаете.
Это и самый, наверное, известный портрет Губермана -

вот этот.

И этот Хрущёв

И этот Сахаров.

И вот этот Визбор - тоже его.

Это цикл "Последние люди Империи", а всего, по слухам, подобных портретов ныне около 400. И как человек, сам малую-малость смыслящий в рисовании, скажу вам - этого одного хватило бы, чтобы Жутовского уважать.
А про что книга? Ну, я уже говорил выше. Про себя. Про время. Про друзей. Про то, что было. Да и, повторюсь, это не только книга, но и альбом. И сама она, судя даже по ПДФу и фотографиям - произведение искусства книжного дизайна. Может быть, когда-нибудь и случится мне её поставить на полку своего стеллажа.
А пока - моя вахта заканчивается. Рад был с вами повидаться.
А отдуваться последним будет... Да вот пусть хоть  vampirenok gosha отдувается!

---

Мальчик у подножия книжного стеллажа. Про это.

Сегодня будет кое-что довольно радикально отличное от того, о чём шла речь раньше. Я ж не только фантастику читал.

Потому, сегодня ещё одна книга, не очень нуждающаяся в представлениях.

Да простит меня Озон. Книжки ныне у меня нет, а другой картинки в сети не нашлось.
У меня, кстати, была именно такая. Ибо даже у издательства "Интер-дайджест" была ещё как минимум вот такая обложка.

И вот такой многотомничек.

Этот у меня немного позднее тоже побывал. Точнее - были у меня первые три книги. Вот как там стоят - справа налево с первой по третью включительно.

Да-да. А вы думали?!. Читал. И читал вполне себе с интересом и удовольствием. И не только из-за избранных мест. По крайней мере - первый роман.
Что вам об этом сказать... Это, будем говорить прямо - порнушка. И как раз поздние вещи - почти чистая порнушка, как правило, в экзотичном антураже. А с первым романом всё сложнее немного.
То есть, опять же - это сейчас, когда полон Интернет слэша и гета, наверное, непонятно, чего там такого?.. Но это-то были всё те же 1992-93 годы. И тогда это читалось совсем-совсем иначе.
Меня эта книжка, как ни странно, многому научила.
Нет, если вы думаете, что - дрочить, то вы сильно насчёт меня заблуждаетесь. Этому нехитрому, но требующему некоторых практических навыков делу я научился раньше, чем прочитал Арсан. Сильно раньше.
А тогда, поскольку я, как и многие в то время, к печатному слову относился почтительно, прочесть подобное означало, в частности, что на подобные темы можно, оказывается, не только говорить вслух, но и писать. Не языком медицинской энциклопедии, а вполне себе художественным словом.
Апулей, "Декамерон" и Бунин будут позже. ("Тёмные аллеи" я даже не уверен, что к этому времени были уже у нас изданы, хотя скорее всего - были.) И именно то, что я уже читал Арсан к тому времени, как познакомился с этими памятниками литературы, позволило мне поменьше отвлекаться на избранные места, и пополнее оценить литературные достоинства этих книг.
Именно эта книга больше других почему-то, привила мне мысль, что писать можно про всё. И читать можно про всё. Не всё стоит воплощать в жизнь.
И да, именно она не то, чтобы совсем впервые открыла, но как-то выпукло обозначила, что "папа-мама-я-дружная-семья" - не единственная модель близких отношений между людьми. И что отличные от этого формы их - не есть непременный повод... Ни для чего, собственно, не непременный повод.
И, наконец, последнее (last but not least), что я понял из этой книжки - что про всё это можно думать. И довольно много и разное. (Это потом уже я и Фрейда и прочих прочту. И узнаю, что довольно солидное количество народу только про это, похоже, и думает. Но думает сильно проще, чем в этом романе. Не говоря уж про герра Зигмунда.)
А, ну и избранные места, конечно, тоже хороши. Не надо думать, что я только ради умных мыслей и пафосных монологов эту книгу перечитывал.

Ну и напоследок. Уже не про себя.
Об этом едва ли будут где-то говорить всерьёз, это как-то мало отрефлексировано. Но по-моему, мало книг, которые в относительно короткое время на столько народу повлияли бы. Потому что тиражи этого романа, думаю я, исчислялись миллионами. Только ленивый не издал. А стало быть - был спрос... И читало его тогда, думаю, процентов 70 взрослого населения страны. И половина - от 12 до 18 лет. Кто-то - плюясь, кто-то - с удовольствием. И мозги она тогда перенастроила основательно. И, как по мне - не в худшую сторону.

Тут внезапно выяснилось, что Рескатор уже салили... Ну да ладно, пусть будет одна жертва всё же.  4aika, ты сюда ещё заглядываешь?.. ))

---

Мальчик у подножия книжного стеллажа. Мир внутри.

Извините, пару дней не получалось. Но там же не было сказано "подряд", да?.. О, это волшебное "подряд"! Некоторым вон можно, а я чё, лысый?

Нет мира вне нас, есть лишь тот, что внутри!

Сегодня я вновь смухлюю. Так же как и в прошлый раз. Выложу обложку и расскажу о серии.
Да, время бежит!.. Теперь об этой серии уже, пожалуй, надо рассказывать. А в дни моей юности, кажется, любой, кто интересовался книгами, понимал что значит "жёлтенькая серия".
В Великой Просранной Стране львиную долю времени её существования категория "фэнтези" отсутствовала как класс. Лично я узнал о существовании термина из той же "Техники-молодёжи". За 88-й, кажется, год, из предисловия к напечатанному там логиновскому "Стражу перевала".
Но вот с 88-го прошло всего три года. И выяснилось, что народ хочет фэнтези. И, как полагалось по новым, рыночным временам - спрос родил таки предложение. Да какое!..
Истинно говорю вам - лучшей фэнтезийной серии не выпущено и поныне. Хотя бы потому, что ребята из "С-З" имели уникальную возможность взять лучшее, что было сделано в направлении, и выдать это на-гора для практически совершенно девственной аудитории. Это имело эффект не то, что разорвавшейся бомбы, а просто Хиросимы. Ну, представьте сами (кто не жил тогда): ты подросток, превращающийся потихоньку в юношу. Ты любишь книги. Ты ни черта не знаешь не то, что о фэнтези - ты даже о самом существовании этого рода литературы недавно услышал. Но узнать сильно хочется. И тут тебе: н-на!.. Муркока! Бац!.. Нортон! Хрясь!.. Толкина! Бумс!.. Ле Гуин! Это я реально перечислил авторов первых томов серии, если что. Желязны ещё. Хотя Толкина и Желязны я прочёл впервые не в ней - но практически параллельно.
И ты такой - в ментальном нокауте лежишь и слабо подёргиваешься. А потом начинаешь рыскать в поиске новых книг серии. А там таки есть за чем порыскать! И примерно три года это - один из смыслов твоей жизни.
В общем это была реально золотая серия фэнтези.
Полной подборки у меня никогда не было. Пара вещей была очень редкой у нас - "Хроники Эрикёзе", например. И по сей день не все знают, что они в этой серии тоже были. А что-то изначально не нравилось. Джона Майерса Майерса, например, сразу куда-то дел нафиг. Всегда недолюбливал все эти литературные капустники, да ещё юмористические, да ещё по иностранной литературе. Но зато то, что осталось - стоит на полке и по сей день. Не всё правда. Так, я продал в лихую годину позднее переиздание Муркока...
А вы не знали?!. Примерно году в 98-99-м коллектив пытался издательство и серию возродить. (Там история успеха и краха чисто в стиле 90-х была...) И выпустил в этой же серии всего Эльрика и до кучи - хроники семьи Фон Бекк. Тиражи были уже не те, и были они не слишком у многих. У меня - были.


А ещё у меня была вот эта книга.

Книга по некоторым параметрам почти уникальная.
Во-первых, это достаточно редко попадающийся образец "дотолкиновского" фэнтези. Издана впервые книжка была в 1948. Причём это именно что вполне себе классическая фэнтези, безо всяких натяжек (с которыми причисляют к этому жанру какого-нибудь Джона Картера Марсианского).
Во-вторых, в отличие от львиной доли изданного в "жёлтенькой серии", эта вещь на русском больше не выходила ни разу. Объяснение, полагаю, и в том, среди прочего, что она немножко слишком глубока для того, чтобы быть массово любимой. И немножко слишком нетороплива, хотя событий там успевает произойти немало.
Ну и лично для меня она тоже незаурядна.
Дело в том, что сразу книга мне, что называется, "не зашла". Купив, я долго не мог её нормально прочесть. С покупкой, кстати, была связана отдельная история.

многабукаф

Дело было то ли очень поздней осенью, то ли очень ранней зимой. Я увидел книжку в одном из выросших тогда, как грибы после дождя, книжных ларьков. Довольно далеко от места моего тогдашнего обитания, и от школы тоже. Остановок семь - восемь троллейбусом.
Через некоторое время я достал нужную сумму. И, так получилось, что в школе то ли кто-то заболел, то ли ещё что стряслось - в общем, образовалось "окно". Даже в два урока. И как раз выпал первый снег и вдарил морозец. Не зверский, но и не символический - что-то, примерно, от 10 до 15.
И вот картина маслом: морозец этот, семь остановок троллейбусом, плюс - как ни едь - либо от школы до нужного маршрута шпарить с километр дворами, либо там по приезду шпарить чуть поменьше. А оттуда этот километр шпарить всяко, потому, что маршрут хитрый, кольцом, и обратно ходит не так, как туда. И надо всё это провернуть примерно за полтора часа.
Одеваюсь. Шпарю. Прибегаю на остановку. И выясняю, что транспорт по причине внезапно наступившей зимы ходит не так, чтобы очень... Но туда дожидаюсь достаточно быстро. Покупаю книжку. И вот тут начинается! Транспорта мало. Народу много. Время неумолимо сокращается. В общем, в то ли один, то ли в два троллейбуса я не влезаю. В третий (или второй) - отчаянно ввинчиваюсь. Последним. Самым последним. И ввинчиваюсь не до конца. Двери хлопают, и моя правая рука с зажатой в ней вожделенной книжкой остаётся снаружи, пребольно передавленная резиновыми прокладками дверей между локтем и плечом. Соседи пытаются орать водиле, но куда там!.. Троллейбус набирает ход и мне остаётся только прижать снаружи руку к двери, в надежде, что та не занемеет и книга (хреновых для пацана денег, помимо прочего, стоящая) не вывалится на дорогу. (А она, сцуко, ещё и в фирменном "супере", что повышает вероятность.) И вот я жду следующей осановки как манны небесной... А не тут-то было! Водила, видя там такую же кодлу, и спросив "pro forma", есть ли кто на выход, проезжает её. Натурально, двери не открыв. И моя многострадальная правая рука торчит, немея, на морозце, ещё остановку, после чего я её, наконец, вместе с остальным телом внедряю глубже в нутро троллейбуса.
Короче, книгу я не уронил, на урок не опоздал, и заработал два роскошных густо-лиловых синячища на правом бицепсе. Недели две сходили.
А примерно через год, вернее, чуть больше, в новогодние праздники, я взялся за эту книгу снова. И вот тут она попала в струю. Как-то всё сошлось тогда так, что это были, пожалуй, самые хорошие новогодние праздники в моей жизни и поныне. После весьма напряжённого и насыщенного года вдруг наметилась передышка. Все живы и здоровы. Всё идёт неплохо и даже хорошо. Никаких не сделанных дел не осталось. На личном поприще впервые отчётливо вырисовываются взаимно приятные отношения. И отсюда - вот это ощущение абсолютного покоя и благости душевной, которого мы и ждём от рождественских праздников. И книга точно попала в это ощущение. И с тех пор отсвет его на этих страницах для меня так и остался, одной из последних фраз романа: "Нет мира вне нас, есть лишь тот, что внутри!"

Ну и две жертвы, поскольку в прошлый раз забыл же! Вот,  Рескатор как-то никем не охвачена осталась. Ну и, чтоб из Новосибирска мне не ходить далеко (и на латинскую раскладку не переключаться) -  Юния.

---

Поясните мне, уважаемые...

...а в чём прикол - широко, с концертами на госканалах, праздновать столетие организации, которой двадцать семь лет, как не существует? А?..

---

Мальчик у подножия книжного стеллажа. А и Б.

Думать - не развлечение, а обязанность.

Эта главка будет гораздо короче предыдущей. Потому что в данном случае можно говорить бесконечно. Но надо ли?.. Кто хочет знать - давно знает, кто не желает, тому и не надо, наверное.
Я немножко смухлюю тут. Выложу одну обложку, но расскажу про целое собрание сочинений.
Но сначала обложка.

Про Стругацких я узнал лет эдак в 11. С подачи моего тогдашнего классного руководителя. И дай бог здоровья Владимиру Семёновичу, если жив он ещё в Москве, куда давно перебрался.
Это был, конечно, "Понедельник". То самое издание 79-го, кажется, года, с нарисованным Евгением Мигуновым на обложке сидящим на фоне знаменитого дивана Сашей Приваловым. Любимая книга поколения моих учителей и родителей. Сейчас-то он - уже, наверное, самая непонятная их книга.
После этого наступил долгий перерыв. Не по моей вине. Я писал уже, что с интересными книжками были тогда некоторые проблемы... Со Стругацкими проблемы были вдвойне. Про то, почему, я писать не буду - кому нужно, сходите в сеть, поищите, про это много писалось. Если очень уж нужно - спросите меня, я расскажу или скажу, что почитать и где взять.
В общем - какие-то крохи информации до меня доходили, какие-то названия я узнавал, но книжек не было. Не было до 91-го года, когда всё вокруг стало меняться уже стремительно. И начало выходить (и появляться на пышно расцветших тогда практически в одночасье книжных развалах) вот это самое "белое", как его потом стали называть, собрание сочинений от издательства "Текст". Девятый том которого - тот самый, тогда мною купленный, я вам и показываю.
Эти книги мало того, что существенно повлияли на моё (и не только моё) мировоззрение, так ещё и стали неплохой школой жизни в самом прикладном смысле. Стоили они по тем временам (как и другие книги) недёшево. И пацану-подростку надо было где-то брать на них деньги. И не только на них, но и на другие. Родители что-то давали, конечно, но времена уже наступали несытные. Да и просить, как вы уже поняли из предыдущей истории, я не любил.
И я изыскивал средства. Разными способами - длинно писать. И собрал всё. Вернее - всё основное. Десять номерных томов, и два дополнительных. Из четырёх, насколько помню. Но те два мне уже были не очень интересны. Я потом читал, и даже купить мог, но как-то не срослось.

Вот это собрание.

Вот это собрание.

Фото, в отличие от первого, из инета. У меня нет томиков с кружочком и с двумя полосками. "С. Ярославцев" и "С. Витицкий" - псевдонимы, соответственно, АНС и БНС, если кто не в курсе.
Мне дико повезло со Стругацкими. Во-первых, потому, что попались они они мне в определённый жизненный период. Во-вторых, потому что покупал (и читал, соответственно) я их том за томом, с интервалами примерно в квартал, по мере их выхода в продажу. И получилось, что прочёл я основной корпус написанного ими - так, как оно писалось и выходило хронологически. И по сей день считаю, что только так следует читать этих авторов, чтобы понять их в полной мере. Они прошли головокружительный путь развития. И я благодарен им, что мог его видеть.
Они очень многому меня научили - АБС. Не в последнюю очередь - получать удовольствие не только от истории, но и от того, как она рассказана. От языка. Евтушенко я обязан введением в поэзию, а Стругацким - введением в прозу.
А почему именно девятый том с "Хромой судьбой"? Да потому что - любимая книга. И АБС, (наряду с "Градом Обреченным") и одна из любимейших вообще. Нравится мне эта история немолодого советского писателя и его alter ego из пишущейся им же по ходу повествования книги. И "Гадкие лебеди" много проигрывают отдельно, вынутыми из романа. Что бы там ни говорил тот же Быков, например.
Мне вообще больше по душе поздние Стругацкие. Хотя люблю я их всех целиком.
"Гораздо короче" всё же, кажется, не вышло. Ну да ладно, пусть остаётся как есть.

---

Мальчик у подножия книжного стеллажа. Грядёт фантастическое время.

Так вышло, что вчера у меня дописать не получилось. Нишмог. Пишу сегодня. Если получится - напишу и ещё.

Ведь он один человек, всего-навсего. А судьба одного человека не имеет значения.
- Если она не имеет значения, то что имеет?

Пожалуй, стоит немного промотать плёнку вперёд. Там немало интересного останется, в этом коротеньком, в общем, промотанном куске. Между десятью и пятнадцатью в жизни мальчика много чего обычно происходит. И книги не исключение. Если, конечно, мальчик интересуется книгами. А наш, как мы помним, именно из таких.
Где-то в этом кусочке была булычёвская Алиса, которую невозможно было купить в магазине и даже взять в местной детской библиотеке на абонемент, поэтому читалась она исключительно в читальном зале этой самой библиотеки. Часами, запоем, до закрытия зала. И первое знакомство со Стругацкими там же. "Понедельник..." это был. По совету одного хорошего учителя и в том же читальном зале и по той же причине - найти иначе его было нельзя. Но о них речь ещё пойдёт.
И крапивинский "Оранжевый портрет в крапинку" там останется. В журнале не то "Пионер", не то "Костёр". За 1988 год, помнится. И его же "Голубятня на жёлтой поляне". Только что вышедшая целиком под одной обложкой в легендарной "рамочке" - "Библиотеке приключений и научной фантастики". Она, в отличие от Булычёва, на абонементе была. И лето, предшествовавшее тому, о котором речь, я провёл с ней в обнимку на пронизанной солнцем веранде дедовского дома, в который был отправляем на лето систематически.
Вообще - позволю себе наглость занять ещё немного вашего драгоценного внимания общефилософскими рассуждениями. Именно в это время начал я впервые сильно подозревать, что то, говорится вслух и то, как оно есть на самом деле - вещи немножко разные. И не в последнюю очередь - на примере книжек стал понимать. Потому что разговоры про "всё лучшее - детЯм" и прочее такое в уши уже попадали. А интересных книжек было днём с огнём не найти.
И я открыл для себя журналы. Не я один тогда их для себя открыл, но тогда ещё я общей картины не знал. Оказалось, что есть некоторое количество журналов, где печатают интересное. Они, вы удивитесь, пользовались спросом. Как новые, так и старые подборки. И на пару-тройку лет после этого я прописался в букинистических отделах города.
А началось всё в значительной степени с той самой обложки, которую я вам сейчас и покажу.
Вот:

Я увидел её в доме у родственника. И я её спёр. Не то, чтобы без зазренья совести - совесть меня мучила. Но искушение было слишком велико.
Нынче людям, там не жившим, этого не понять. Несмотря на все наши "прелести", нынешняя жизнь наша много, много, много красочней позднего СССР.
Когда я говорю "красочней", я далеко не в последнюю очередь имею в виду самое прямое значение этого слова. Однообразной она была. Монотонной. В том числе и визуально. И в особенности - где-нибудь в провинциальном промышленном городе, где я и жил. И если взрослые уже как-то притерпевались, привыкали к этому, то ребятишек сенсорный голод мучал не-по детски, простите за каламбур. (Ебаться и бухать, что скрашивало взрослым общую безрадостную картину, у нас возможности ещё не было.) Я помню нашу дворовую компанию, и точно знаю, что не я один такой был. Не все в равной степени, но практически все мы так или иначе этим страдали. А я ещё и вкус к занимательным историям уже вполне обрёл.
Короче, сначала я увидел обложку. Потом -

внутреннюю картинку. Вот эту.

внутреннюю картинку. Вот эту.

Потом я бегло прочёл часть содержимого. А потом я спёр журнал.
Почему не попросил почитать - спросите вы? Да во-первых, потому, почему вообще подростки (а я уже вступал вовсю в этот возраст) не рвутся общаться со взрослыми, тем паче - просить у них. А во-вторых, не надо мне было на время. Насовсем я эти картинки хотел.
Дело было в начале июня 89-го. Посмотрите на дату на обложке, и вы поймёте, почему "пропалили" меня пратически мгновенно. Был бы старый номер - дело бы, возможно прошло без шума и пыли, а тут мужик его, номер-то, по-моему даже ещё прочесть не успел. Через пару дней он приехал (был он из соседнего посёлка) меня раскрыли. Но, в общем, большого скандала не было. Мне кажется, он понял всё то, про что я писал выше. И вот - не помню сейчас, оставил ли он мне всё же журнал. По-моему - таки да, отдал, только дочитал. За что большое ему человеческое спасибо, и вечная моя память. В любом случае, вскорости у меня был не только этот номер, но и другие номера. Таки букинистические помогли.
Я обрёл тогда любовь, которая и ныне со мной. Так получилось, что "Планету Роканнона" я перечитывал совсем незадолго до этого флэшмоба. А Ле Гуин прочно занимает, пожалуй, почётное второе место среди авторов, повлиявших на меня. Первое - Стругацкие, безусловно.
Ну и о самой книге пару слов. Бытует мнение, что "Хайнский цикл" Ле Гуин - научная фантастика. В целом, оно верно, но не с "Планетой Роканнона". "Планета Роканнона" - по сути, фэнтези. Просто завёрнутая в научно-фантастическую оболочку.
Бытует также мнение, что фэнтези - это не очень хорошо. Недолитература, эскапизм, то, сё... Это мнение уже гораздо более спорное.
Возьмите "Планету Роканнона", прочитайте её внимательно. Если это - эскапизм, то воля ваша... Если же не эскапизмом вы полагаете книги плана "Как заработать миллион и трахнуть уже наконец, школьную физичку (русичку, математичку...)", то...
Не то, чтобы первое, а у ж тем паче - второе, было плохо. Просто, как говорил, по слухам, искусствоведам в штатском, Исаак Эммануилович Бабель: "О литературе у нас как-то не получается, давайте ещё о чём-нибудь поговорим".
И на сём позвольте пока откланятся.

А, да!.. Чуть не забыл! Жертва же!.. Сакральная. adept-13? я же знаю, что ты сюда похаживаешь. Сама же только что спалилась. Не тушуйся, расскажи нам свою историю. Мы поймём!

---

Мальчик у подножия книжного стеллажа. Полочкой выше.

Плывут седые облака в лазури высоты
Я как мальчишка погружён в мечты

Шло время. Мальчик, то есть ваш покорный слуга, подрастал. И дотягивался до всё новых книжек.
И, как свойственно мальчикам, в определённом возрасте его начали манить белые паруса и дальние острова. Ну и пираты, конечно, куда без них.
Здесь я не буду оригинален. "Остров Сокровищ" стал в какой-то момент одной из любимейших моих книг. Да с тех пор, собственно, так и остался в этом списке.

Знаете, всё же русская литература - она великая, но мрачноватая.

"Мрачная литература мрачного народа" - не помню уж, кто сказал... Чтобы удостоиться в ней звания классика, надо непременно запилить "Преступление и наказание". Или "Анну Каренину". Ну, в крайнем случае - "Мцыри". Были, конечно, Гоголь и Чехов. Но первый кончил "Мёртвыми душами", а второй - Сахалином, куда пытался сбежать от себя самого. И даже Пушкина, который вопреки всему светел даже в самых грустных своих вещах, грохнули совсем ещё не старым даже по тогдашним понятиям. И - фатализм, о боже!..
В этом плане плане мне англосаксы ближе. У них в классиках и Остен, и Конан-Дойль и Уэллс. И Стивенсон, конечно.
Я не нашёл в сети того издания, которое было у меня. Книжка-то жива у родителей по сей день, насколько я знаю. Но вот родной обложки у неё нет. Я сам когда-то переплёл её по новой. Сейчас бы я сделал это более щадящим способом, но тогда мне было лет 15 и я не знал, что когда-то будет интернет (хотя в Пентагоне его уже провели) и что я вам всё это буду рассказывать.
Поэтому обложка издания примерно того же времени.

А у меня была - издательства "Кыргызстан". Тогда слово это было экзотическим, ходовым было "Киргизия". Потому мне и запомнилось.
Перевод, надо думать, тоже Н.Чуковского. И да, классические, как я в ходе поисков материала для этого поста, выяснил, иллюстрации Генри Брока. Великолепные, надо сказать. Вот эта - моя любимая.

А кроме, собственно, "Острова сокровищ", под обложкой были "Новые арабские ночи".
И, что характерно, по обеим вещам как раз примерно в то время были сняты у нас отличные фильмы. Соответственно, "Остров Сокровищ" и "Приключения принца Флоризеля". Что немало способствовало.

Ну, а позже был ещё гениальный, без преувеличения, мульт "Киевнаучфильма".

 telico, коль уж Вы заинтересовались в прошлом посте - почему бы и Вам не поучаствовать? ))

---

Мальчик у подножия книжного стеллажа

 Taska осалила меня бродячим флэшмобчиком.... Ну, что ж, попробуем!

Кратко суть от

 Tashka же. Лучше и не скажешь. Суть: 7 дней, 7 обложек любимых (зацепивших, поразивших, ненавидимых) книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Пойдём "от недр своих". Я рано читать начал. И мне таки понравилось. Лет в 5-6 я "толстые" книжки стал уже одолевать. Ну, это тогда они мне казались толстыми, сейчас-то иначе. ))
Ещё так вышло, что я частенько и весьма подолгу сиживал дома один. Сейчас бы родителей, наверное, по комиссиям бы затаскали за такое. А тогда - ничего... И вырос, и заебанцем человеком сделался. И до сих пор одним из лучших состояний полагаю, как сказал в одном из интервью Б.Г.: "Чтобы никого вокруг не было. И тишина. И портьеры. И читать." Как-то примерно так он выразился. И я с ним согласен.
И вот одной из первых "толстых" книжек, в которую нырнул мальчик, была "Приключения Одиссея" Елены Тудоровской. В издании Западно-сибирского книжного издательства от 1974 года. С иллюстрациями Шурица.
Вот эта книжка.



Точно такая, с бордовым корешком, была и у меня. Только состояние было много хуже. Один из углов обложки был оторван, то ли отгрызен - тот где локоть Полифема, кажется... Остальные тоже пооблуплены. Половины переднего форзаца и примерно половины же страниц в начале первой тетради не было. Ещё несколько страниц в разных местах книги были разорваны или наличествовали лишь частично.
Ещё немного фото нашёл.


Посмотрел - её переиздавали стопицот раз. Но мне и тогда иллюстрации Шурица нравились, и сейчас они самые хорошие. И дело не только в синдроме утёнка. Они действительно сочетают в себе оригинальность и "греческость" в то же время. Очень они похожи на стиль античных ваз и в то же время - не просто подражание.
Ну и отдельно стоит помянуть нынешнее блядское лицемерие. (Да не обидятся на меня честные бляди!..) Сейчас, пожалуй, эту обложку худредактор и не пропустил бы. Сцена насилия, понимаешь. На детской-то книжке. Лучше какого-нибудь чувака похожего на Дауни-младшего из фильма Кончаловского втяпать. (Я Дауни люблю, и фильм у Андрея сергеевича замечательный вышел, но та рисованная обложка таки лучше.) И текст, что читаем на фото под внутренней иллюстрацией, тоже каких-нибудь зоозащитничков оскорбит, пожалуй. Им дай волю - они и самого Гомера подредактируют так, что мама родная не узнает.
А, да! Про что книжка-то?.. Ну, натурально - хорошим языком в прозе переложенный тот самый Гомер. Не Симпсон, а оригинальный, греческий. Про приключения Одиссея. Кто не знает, кто такой - вы почитайте... Сначала Тудоровскую, а там, глядь, и до русского перевода оригинала дело дойдёт.

А жертвой сегодняшнего дня пусть будет... Пойдём по алфавиту -  Alassien ))

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Внезапно футбольное.

Я, в общем, ни разу не болельщик. Пофиг в целом. Но этот второй гол в пустые ворота в добавленное время даже меня практически до сердечного приступа довёл.

@темы: Жизненное, Настроение, Я

---

Что сказать... На безрыбье, видимо, и крокодил - осётр! )))

19.06.2018 в 00:46

Пишет  КадаРин:

Коты рулят!

18.06.2018 в 16:45

Пишет  daily_kitten:

Котец подкрался незаметно!

via  LaLuna2706

И оттуда же:

---

Какое оказывается, увлекательное занятие - поставить в AIMP чохом папку "Музыка" и выставить рандомное воспроизведение.
Столько, блин, нового и интересного узнаёшь о содержимом собственного компа!..

---

Ядовитое.

Вот - не могу не отписаться по по поводу раздающихся отовсюду стонов. Ну - пенсии, бензин, НДС, вот это всё...
Чуваки... Хотели ведь ымперий, величия, шобвсбоялись? Семидесяти шести процентов, или сколько их там сейчас в моде? Крыма сакраментального, в конце-то концов? Да-да, Крыма.
Короче - с колен встали? А теперь - прогнитесь, пожалуйста, поглубже.

И булки пошире раздвинуть не забудьте.

@темы: Ёбаная жисть, Будни, Интернет, Люди, Мысли вслух

---

Ахренеть!.. Какие тут, нафих, детективные сериалы!.. Реал прям интереснее.

---

Да б...ь же...

@темы: Жопа, Ёбаная жисть, Грустное, СМИ

---

Полезное. Возможно.

Несколько ссылочек. Про Телеграм.

Вдруг кому сгодятся.

@темы: Интернет, Политика

---

С праздничком!

Ну, и традиционно практически: